Решение от 02 декабря 2010 года №А28-9818/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610000, Киров, К.Либкнехта,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Факс: (8332) 709-210
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-9818/2010
 
238/20
 
    г. Киров
 
    02 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 02 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего Шаклеиной Е.В.,
 
    судей: Вершининой А.А., Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудиным М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс» (ОГРН 1044316887042; ИНН 4345094303)
 
    о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    ликвидатора Киселевой Е.П.,
 
 
    установил:
 
 
    ликвидатор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс» (далее – ООО «Промкомплекс», должник, общество).
 
    Определением арбитражного суда от 02 ноября 2010 года заявление  принято к производству.
 
    Судом при рассмотрении материалов дела установлено, что ООО «Промкомплекс» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.12.2004 инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам города Кирова Кировской области, общество включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1044316887042, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 4345094303. Уставный капитал общества составляет 10 000 рублей 00 копеек.
 
    Решением единственного участника общества от 16.07.2010 принято решение о ликвидации ООО «Промкомплекс», ликвидатором назначена Киселева Елена Петровна, о чем Инспекцией ФНС по городу Кирову внесены соответствующие записи в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В процессе  ликвидации было опубликовано сообщение о ликвидации ООО «Промкомплекс» в журнале «Вестник государственной регистрации» от 28.07.2010 № 29, кредиторам направлены уведомления о добровольной ликвидации, проведена инвентаризация активов, приняты меры к получению дебиторской задолженности, уволены работники предприятия, составлен промежуточный ликвидационный баланс, который утвержден учредителем ООО «Руслес» утвержден и представлен 05.10.2010 в налоговый орган.
 
    Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса.
 
    По промежуточному ликвидационному балансу по состоянию на 28.09.2010 активы должника составляют 41 370 тыс. руб., из них дебиторская задолженность составляет 41 351 тыс. руб., кредиторская задолженность предприятия составляет 57 218 тыс. руб., в том числе задолженность по налогам и сборам 30 754 тыс. руб., задолженность перед персоналом организации 2 919 тыс. руб., перед поставщиками и подрядчиками 10 219 тыс. руб.
 
    В материалы дела представлена справка о наличии дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 28 сентября 2010 года, списки дебиторов и кредиторов с расшифровкой объема задолженности.
 
    Согласно представленным в материалы дела сведениям регистрирующих органов за должником – ООО «Промкомплекс» недвижимого имущества, самоходной техники, транспортных средств не зарегистрировано.
 
    В собственности должника имеется кассовый аппарат «Орион-100К» стоимостью 5 684 рубля 89 копеек, косметические товары на общую сумму 12 814 рублей 14 копеек. Сведения о данном имуществе должника указаны в приложении к ликвидационному балансу.
 
    В ходе ликвидации общества установлена недостаточность стоимости имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, в связи с чем ликвидатор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). 
 
    Заслушав объяснения ликвидатора, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве следует, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. 
 
    Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность – прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
 
    Судом усматривается, что на момент подачи заявления ликвидатором в суд у должника присутствовали признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве.
 
    Согласно представленным в материалы дела доказательствам у должника имеется задолженность перед кредиторами в размере, значительно превышающем стоимость имущества предприятия-должника.
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждается недостаточность имущества общества для удовлетворения требований кредиторов, требования ликвидатором заявлены обоснованно в соответствии со статьями 224 и 225 Закона о банкротстве и подлежат удовлетворению.
 
    В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    На основании статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд считает возможным открыть в отношении ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс» конкурсное производство.
 
    В заявлении должника указана кандидатура арбитражного управляющего Козлова Александра Васильевича являющегося членом Некоммерческого партнерства «Кузбасская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Промкомплекс».
 
    В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемой организацией представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры Козлова Александра Васильевича требованиям статей 20, 20.2 указанного Закона.
 
    Учитывая данные обстоятельства и в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим ООО «Промкомплекс» следует утвердить Козлова Александра Васильевича.
 
    Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет  должника  в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Промкомплекс» (ОГРН 1044316887042; ИНН 4345094303) несостоятельным (банкротом).
 
    2. Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на 6 (шесть) месяцев и провести ликвидацию в порядке параграфа 1 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    3. Утвердить конкурсным управляющим Козлова Александра Васильевича.
 
    4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Председательствующий                                                          Е.В. Шаклеина
 
 
    Судьи:                                                                                         А.А. Вершинина
 
 
    А.П. Левчаков