Определение от 08 октября 2010 года №А28-9818/2010

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А28-9818/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610000, Киров, К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о признании ликвидируемого должника 
 
несостоятельным(банкротом) без движения
 
 
Дело№ А28-9818/2010
 
/20
 
    г. Киров
 
    08 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Шаклеина Е.В.,
 
    рассмотрев заявление ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс» 
 
    (610030, Кировская область, г. Киров, ул. Труда, д. 37;ИНН 4345094303; ОГРН 1044316887042)
 
    о признании ликвидируемого должника несостоятельным(банкротом)
 
 
    установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 37, 38 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»а именно к заявлению не приложены:
 
 
    –доказательства, подтверждающие наличие или отсутствие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска;
 
    –не представлены справки регистрирующих органов о наличии имущества(ГИБДД, Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области и КОГУП«БТИ»);
 
    –не представлены документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности(договор, накладные, счета-фактуры, решения судов и т.д.);
 
    –не представлены документы, подтверждающие дебиторскую задолженность(решения судов, постановления службы судебных приставов и т.д.).
 
    –в заявлении кредитора должна быть указана кандидатура конкурсного управляющего(фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий).
 
 
    Кроме того, заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 59 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве, в процедуре конкурсного производства составляет–000(тридцать тысяч) рублей 00 копеек в месяц.
 
    В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Поскольку заявление ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс»о признании ликвидируемого должника банкротом подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 и 38 Закона о банкротстве, его следует оставить без движения, применительно к пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве. 
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 37,38, 44 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Заявление ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс» оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 01 ноября 2010 года.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
           Судья                                                                                            Е.В. Шаклеина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать