Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9808/2010
2
Арбитражный суд Кировской области
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело№ А28-9808/2010
341/32
город Киров
17 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью фирмы«КРУИЗ-ТУР»
к обществу с ограниченной ответственностью«ПЛЮС –ТУР»
о взыскании 23 000 рублей 00 копеек,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца–Жилиной Я.Г., по доверенности от 10.06.2010№ 3,
от ответчика–Пивоварова В.И., директора(решение учредителя ООО«Плюс - Тур» от 01.10.2001), Тарасова А.А., без подтверждения полномочий,
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 23 000 рублей 00 копеек убытков.
Истец мотивирует свои требования к ответчику ненадлежащим исполнением последним субагентского договора от 29.06.2007№ 14. Ответчик, получив соответствующую информацию от туроператора, не сообщил истцу об изменении времени рейса, что не позволило истцу уведомить гр. Носыреву Викторию Владимировну о переносе вылета из Москвы. Следствием бездействия ответчика стало возмещение истцом гр. Носыревой Виктории Владимировне, опоздавшей на рейс, 23 000 рублей 00 копеек стоимости авиабилетов и расходов по проезду до отеля.
Ответчик в представленном отзыве на иск требования истца не признаёт. Ответчик обращает внимание суда на положения пункта 2.2.9 субагентского договора от 29.06.2007№ 14 и обязанность истца уточнять время вылета туристов; указывает на доступность подобной информации для истца.
Истец в соответствии со статьёй 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля гр.Носыревой Виктории Владимировны. Данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено как необоснованное.
Суд разъяснил истцу, что в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, туроператора ООО«Натали Турс». Истец отказался от заявленного ходатайства, заявив об истребовании сведений о стоимости авиабилетов на рейс UN 9105 Москва-Пальма де Майорка(вылет 05.08.2010) у туроператора Coral Travel(107031, город Москва, Столешников переулок, дом 11, этаж 4, офис 451). Ходатайство истца об истребовании данных сведений рассмотрено судом и удовлетворено.
Ответчик усматривает возможность мирового соглашения, предлагает вариант урегулирования спора, отказавшись от комиссионного вознаграждения за спорный тур в Испанию.
После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд с учётом мнения сторон приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 декабря 2010 года в 15 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102, кабинет№ 224, телефон судьи 709-201, телефон помощника судьи 70-147, телефон секретаря судебного заседания 709-174, факсы 709-200, 709-210, адрес электронной почты: sud@kirov.arbitr.ru.
Сторонам письменно изложить позицию относительно толкования пункта 2.1.6 субагентского договора от 29.06.2007№ 14.
Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведений о перерывах в судебном заседании, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: htpp://kirov.arbitr.ru.
Судья Е. Р. Зведер
