Определение от 09 ноября 2010 года №А28-9801/2010

    2
 
А28-9801/2010
 
 
                                 Арбитражный суд Кировской области
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в обеспечении иска
 
 
Дело № А28-9801/2010
 
336/22
 
    г. Киров
 
    9 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    рассмотрев заявление  общества с ограниченной ответственностью «Азинский»
 
    о принятии обеспечительных мер
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Азинский» к обществу с ограниченной ответственностью «ИКС» и муниципальному образованию «Город Вятские Поляны» о признании недействительными торгов и применении последствий недействительности сделки
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о признании недействительными проведенных 22.06.2007 торгов по продаже нежилого помещения площадью 909, 2 кв. м (кадастровый номер 43:41:000045:01532:588/22:1010/А), расположенного  по адресу: Кировская область, Вятские Поляны, Азина, 24/28, и применении последствий недействительности сделки посредством изъятия помещения площадью 33,8 кв. у ООО «ИКС» и возврата его истцу.
 
    Истец направил в суд заявление о принятии обеспечительных мер по иску  в виде наложения ареста на   помещение площадью 33,8 кв. м.
 
    Доказательства существования помещения площадью 33,8 кв. м как самостоятельного объекта права и наличия права собственности истца на данное помещение  истец не представляет. Истцом также не представлено правовое обоснование (со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты) требования о применении последствий недействительности сделки в виде возврата лицу, не являющемуся стороной по сделке, части переданного имущества.  
 
    Истцом не представлены   доказательства нарушения его прав при проведении оспариваемых торгов.
 
    В силу ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    При этом арбитражные суда не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы  (п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.06 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
 
    В нарушение ст.65,66 АПК РФ истец не представил суду доказательства, подтверждающие невозможность (затруднительность) исполнения судебного акта без принятия предлагаемых истцом обеспечительных мер.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 92,93,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказать.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после вынесения определения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья        Н.П. Воронина