Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А28-9796/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело№ А28-9796/2010
90/31
г. Киров
28 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.,
при ведении протокола судьей Киселевой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт»
к обществу с ограниченной ответственностью«Орловский водоканал»
о взыскании 129 778 рублей 52 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца–Иньковой Е.В. по доверенности от 11.01.2010№ 11-12/17,
от ответчика– не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
открытое акционерное общество«Кировэнергосбыт» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 28.09.2010 № 38-72/38 к обществу с ограниченной ответственностью«Орловский водоканал»(далее - ответчик) о взыскании 129 778 рублей 52 копеек, в том числе 128 227 рублей 08 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную в июле 2010 года по договору электроснабжения от 29.10.2009 № 191364 , 1 551 рубля 44 копеек пени за просрочку оплаты за период с 19.08.2010 по 28.09.2010.
Заявлением от 28.10.2010 истец отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить.
В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом положений статьи 112, части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд также разрешает вопросы о судебных расходах.
Платежным поручением от 27.08.2010№ 9361 истец уплатил государственную пошлину в размере 7 420 рублей.
На основании подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с излишней уплатой государственной пошлины по настоящему делу и отказом от иска истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в полном объеме в сумме 7 420 рублей.
Руководствуясь статьями 49, 104, 112, 136, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт» от иска к обществу с ограниченной ответственностью«Орловский водоканал»о взыскании 129 778 рублей 52 копеек.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу«Кировэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 420 (семь тысяч четыреста двадцать) рублей, уплаченную платежным поручением от 27.08.2010№ 9361.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья В.А. Киселева