Дата принятия: 07 декабря 2010г.
Номер документа: А28-9795/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело№ А28-9795/2010
386/2
г. Киров
07 декабря 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2010 года
В полном объеме определение изготовлено 07 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулиной М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
исковое заявление открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт»
к муниципальному учреждению Управление образования администрации Кикнурского района
о взыскании 24 217 рублей 80 копеек
с участием представителей сторон:
истца–Хориковой О.А., по доверенности от 11.01.2010№ 11-12/14
ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
открытое акционерное общество«Кировэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению Управление образования администрации Кикнурского района (далее – ответчик)о взыскании 24 391 рублей 29 копеек, в том числе 23 344 рубля 58 копеек долга за потребленную в период с 21.04.2010 по 31.07.2010 электроэнергию по договору электроснабжения от 27.08.2009№ 530250 и 1 046 рублей 71 копейку пени за период с 19.05.2010 по 24.10.2010.
В процессе рассмотрения дела истец отказался от взыскания задолженности в сумме 23 344 рубля 58 копеек.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта уменьшить исковые требования, отказаться от иска полностью или частично. Учитывая, что отказ истца от иска в части не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, истцу известны последствия прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска в части.
Производство по делу в части взыскания 23 344 рублей 58 копеек долга подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания истец представил мировое соглашение от 18.11.2010, подписанное ответчиком, которое просит утвердить в судебном порядке. Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явился, в ходатайстве от 06.12.2010№ 316 просит провести судебное заседание и утвердить мировое соглашение без его участия.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит действующему законодательству, и условия его не нарушают прав других лиц; сторонам известны и судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то суд считает возможным на основании части 4 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в сумме 2 000 рублей. В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 1 963 рубля 94 копейки относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 36 рублей 06 копеек.
Руководствуясь статьями 49, 110, 138, 139, 141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт» от иска в части взыскания задолженности в сумме 23 344 рублей 58 копеек. Производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом«Кировэнергосбыт» и муниципальным учреждением Управление образования администрации Кикнурского района по которому ответчик признает исковые требования в сумме 1 046 рублей 71 копейку и обязуется выплатить денежные средства истцу в срок до 25 декабря 2010 года.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с муниципального учреждения Управление образования администрации Кикнурского района в пользу открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт» 1 963(одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля 94 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
Открытому акционерному обществу«Кировэнергосбыт» возвратить 36(тридцать шесть) рублей 06 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.08.2010№ 9257 из федерального бюджета.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 141, 273, 275, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.М. Шубина
