Определение от 07 октября 2010 года №А28-9785/2010

    ?
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
Дело№А28-9785/2010
 
/22
 
    г. Киров
 
    «07»октября 2010 года                               
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением 
 
    открытого акционерного общества«Силикат»
 
    к «Стрижевскому кооперативному предприятию»  Кировский ОПС
 
    о взыскании 15854 рубля 04  копейки, 
 
    установил:
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: отсутствуют доказательства подписания искового заявления уполномоченным представителем истца.
 
           На основании статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при выдаче доверенности должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.
 
    В представленной доверенности от 05.07.2010№ 7 указанные полномочия отсутствуют.
 
     На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
                  1. Исковое заявление открытого акционерного общества«Силикат»от 29.09.2010№ 701 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 21.10.2010.
 
    . Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
      4. Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.
 
 
      Судья                                                                            Н.М.Шубина