Определение от 08 октября 2010 года №А28-9784/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело№ А28-9784/2010
 
/1
 
    г. Киров
 
    08 октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
 
    рассмотрев исковое заявление 
 
    открытого акционерного общества «Силикат»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЕвроТайга»
 
    о взыскании 30 000 рублей 00 копеек 
 
 
    установил:
 
 
    исковое заявление № 700 от 29.09.2010, поступившее в арбитражный суд 05.10.2010, подано с нарушениями требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ)к исковому заявлению, а именно: в нарушение требований пункт 5 статьи 126 АПК РФ к иску не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Поданное заявление подписано представителем истца (юрисконсультом            ОАО«Силикат») по доверенности № 7 от 05.07.2010 Щербининой Н.В., однако из данной доверенности не следует, что истцом предоставлено представителю Щербининой Н.В. право на подписание иска.
 
    В нарушение требований пункта 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: договор на оказание информационных услуг и правовое сопровождение от 01.07.2008.
 
    Кроме того, истцу предлагается представить в суд акт сверки взаимных расчетов с ответчиком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          1. Исковое заявление открытого акционерного общества«Силикат» оставить без движения.   
 
          2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 22.10.2010. 
 
          3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.  
 
 
    Судья                                                         А.Б. Савельев