Определение от 02 декабря 2010 года №А28-9784/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-9784/2010
 
336/1
 
 
    г. Киров
 
    02 декабря 2010 года                                          
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 02 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 
 
    открытого акционерного общества«Силикат»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЕвроТайга»
 
    о взыскании 30 000 рублей 00 копеек 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от истца– не явился, 
 
    от ответчика– не явился,
 
 
    открытое акционерное общество«Силикат»  (далее - истец)обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Торговый дом «ЕвроТайга»о взыскании 30 000 рублей 00 копеек задолженности за оказанные услуги по актам от 31.01.2009№75, от 28.02.2009№232, от 30.04.2009№442. 
 
    В судебное заседание истец направил отказ от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку истцом государственная пошлина при подаче иска не уплачивалась, её возврат истцу из федерального бюджета не производится.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                       
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества«Силикат»от иска. Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья         А.Б. Савельев