Определение от 25 октября 2010 года №А28-9779/2010/22

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело№ А28-9779/2010/22
 
 
    г. Киров
 
    25 октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    муниципального образования«Город Киров» в лице Администрации г.Кирова 
 
    к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области
 
    об исключении имущества из акта описи(ареста)
 
 
    установил:
 
    определением суда от 07.10.2010 оставлено без движения исковое заявление муниципального образования«Город Киров в лице администрации города Кирова к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области об исключении имущества из Акта описи ареста, так как поданное исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления и документам, прилагаемым к нему, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок(22.10.2010)истцом не устранены, а именно:
 
          -  в качестве ответчиков не привлечены лица, которые в силу абзаца 2 пункта 51 Постановления от 29.04.2010 Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации№ 22«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», являются обязательными ответчиками по данному иску: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество; не указаны их наименования, местонахождение, не представлены доказательства направления им копии искового заявления и прилагаемых к нему документов;
 
    - отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования(акт описи ареста);
 
    - исковое заявление подписано представителем Ситниковой Д.В., полномочия которой на подписание искового заявления в нарушение требований части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса в представленной суду доверенности от 11.05.2010№ 3240-01-01 специально не оговорены. 
 
    Заявления по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе споры об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи, подлежат рассмотрению в порядке искового производства(пункт 20 постановления Пленума от 09.12.2002 N 11"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"), поданное в суд заявление не именуется исковым.
 
    При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу. 
 
    Руководствуясь статьями 129,184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
         исковое заявление муниципального образования«Город Киров» в лице администрации г.Кирова к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области от 04.10.2010№ 334-12-11 возвратить истцу.
 
            Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
 
            На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения и(или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.            Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Приложение в адрес заявителя: исковое заявление на 2-х листах и приложенные документы на 7 листах. 
 
 
    Судья                                 Н.П.Воронина