Решение от 27 октября 2014 года №А28-9767/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017,  г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-9767/2014
 
 
 
    г. Киров
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества "Кукморский валяльно-войлочный комбинат"­ ( ИНН: 1623003072, ОГРН: 1021607752396, юридический адрес: 422110, Россия, Республика Татарстан, пгт. Кукмор, ул. Вахитова, д. 1 )
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью "Вятская текстильная компания"­  ( ИНН: 4346051077, ОГРН: 1034316529631, юридический адрес: 610035, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Производственная, д. 35 )
 
    о взыскании 112 935 рублей 90 копеек­
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 112 935 рублей 90 копеек, в том числе 104 000 рублей долга по договору поставки от 26.07.2013 № 240/С и 8 935 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Рассмотрение дела проводится без вызова сторон в порядке упрощенного производства.
 
    Истец и ответчик уведомлены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без их участия.
 
    Ответчик в установленные пунктами 4 и 5 Определения Арбитражного суда Кировской области от 29.08.2014 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сроки не представил суду отзыва в обоснование своих доводов и доказательств оплаты задолженности по предъявленному иску.
 
    В процессе рассмотрения дела установлено следующее.
 
    26.07.2013  сторонами был подписан  договор поставки № 240/С,  по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить и передать товар (валяную обувь), а ответчик (покупатель) обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.
 
    Истец выставил ответчику счета для оплаты товара  от 15.10.2013 № 810 на сумму 780 600 рублей  и счет №  812  на сумму 29 000 рублей , всего на сумму  809 600 рублей и по товарным накладным № 1154 от 31.10.2013, № 1155 от 31.10.2013 поставил ответчику товар на общую сумму 809 600 рублей. Ответчик платежными поручениями, представленными в материалы дела, товар оплатил  частично  в сумме 705 000 рублей.
 
    Ответчик гарантировал   письмом от 29.10.2013, что обязательства по оплате выполнит в полном объеме  до 08.11.2013. 
 
    На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составила 104 000 рублей.
 
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования правомерными по следующим основаниям.
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается договором, товарными накладными и другими материалами дела.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.
 
    Согласно статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии  с пунктом 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате задолженности в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного и учитывая, что истец документально подтвердил наличие задолженности в сумме 104 000 рублей долга, ответчик долг в указанной сумме не оспорил, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика обоснованными, соответствующими требованиям статей  309, 310, ,516 Гражданского кодекса Российской Федерации и потому подлежащими удовлетворению в сумме 104 000 рублей долга.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет  средств другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку ответчик  свои гарантии   по оплате до 08.11.2013 не исполнил, факт просрочки по оплате имел место, то истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами  с остатка долга  с учетом последующих оплат в размере 8 935 рублей 90 копеек за период с 09.11.2013 по 20.08.2014, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%). Данное требование суд считает соответствующим статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и поэтому подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета, то в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 229,319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества ограниченной ответственностью "Вятская текстильная компания"­  ( ИНН: 4346051077, ОГРН: 1034316529631, юридический адрес: 610035, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Производственная, д. 35 ) в пользу открытого акционерного общества "Кукморский валяльно-войлочный комбинат"­ ( ИНН: 1623003072, ОГРН: 1021607752396, юридический адрес: 422110, Россия, Республика Татарстан, пгт. Кукмор, ул. Вахитова, д. 1 ) 104 000 (сто четыре тысячи) рублей 00 копеек долга, 8 935 (восемь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 90 копеек процентов, всего 112 935 (сто двенадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 90 копеек и 4388 (четыре тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 08 копеек расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                   Н.В. Девликамова