Определение от 11 октября 2010 года №А28-9766/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об обеспечении иска
 
 
Дело№ А28-9766/2010
 
320/1
 
 
    г. Киров
 
    11 октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,  
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«Стройсервис»
 
    об обеспечении иска
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Стройсервис» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Аркада»  (далее– ответчик), третьи лица: Филиал открытого акционерного общества Банк ВТБ в г. Ульяновске и закрытое акционерное общество ВТБ 24, о взыскании 2 250 980 рублей 00 копеек неосновательного обогащения. 
 
    Определением суда от 06.10.2010 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. 
 
    Одновременно с исковым заявление истец представил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на расчетный счет                       № 40702810100000045457, принадлежащий ответчику - ООО«Аркада», открытый в ЗАО ВТБ 24, в сумме иска и госпошлины до рассмотрения искового заявления и вступления решения суда в законную силу.
 
    Определением от 06.10.2010 данное ходатайство было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушении части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины. 
 
    Во исполнение определения об оставлении заявления без движения 11.10.2010 от истца поступило платежное поручение№ 170 от 06.10.2010 на сумму 2000 рублей 00 копеек. 
 
    В обоснование своего ходатайства истец указывает на то, что основанием для обращения в суд с иском о взыскании 2 250 980 рублей 00 копеек явилось перечисление 20.09.2010 денежных средств в указанной сумме с расчетного счета истца на расчетный счет ответчика, не являющегося котрагентом истца; в результате чего, после обращения истца в ЗАО ВТБ 24, были временно приостановлены операции по счетам ответчика. Истец считает, что непринятие обеспечительных мер может привести к невозможности в дальнейшем исполнения судебного акта.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство об обеспечении иска подлежащим удовлетворению в силу следующего. 
 
    В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации«О применении арбитражными судами обеспечительных мер» от 12.10.2006№ 55 суд, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, учитывает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц, а также оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные документы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство частично, приняв обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику– ООО«Аркада», и имеющиеся на расчетном счете№ 40702810100000045457, открытом в ЗАО ВТБ 24(юридический адрес: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35), в пределах суммы иска в размере                       2 250 980 рублей 00 копеек. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90–93, 125, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    наложить арест на денежные средства, принадлежащие ответчику– ООО«Аркада», имеющиеся на расчетном счете№ 40702810100000045457, открытом в ЗАО ВТБ 24(адрес: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35), в пределах суммы иска в размере 2 250 980 рублей 00 копеек. 
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца. 
 

Судья А.Б. Савельев