Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А28-9752/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9752/2014
город Киров
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис-КП" (ИНН: 4307006296, ОГРН: 1024300609563, юридический адрес: Кировская область, пгт. Красная Поляна, Вятскополянский район, ул. Набережная, д. 2 а)
к обществу с ограниченной ответственностью "Кировгазстрой" (ИНН: 4347032775, ОГРН: 1034316514814, юридический адрес: г.Киров, ул.Лепсе, д.24 а)
о взыскании 38 973 рублей 66 копеек
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис-КП" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кировгазстрой"(далее – ответчик) 38 973 рублей 66 копеек, в том числе: 36 600 рублей 00 копеек долга долга за оказанные услуги автотранспортными средствами и строительными машинами, 2373 рубля 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
О принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства истец и ответчик извещены надлежащим образомв порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возможность ознакомления с материалами дела обеспечена судом.
Определение Арбитражного суда от 28.08.2014 получено истцоми ответчиком, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В период с 10.08.2011 по 07.09.2011 истец оказал ответчику услуги автотранспортными средствами и строительными машинами для проведения работ по монтажу асфальтного завода в п. Красная Поляна.
Для оплаты услуг ответчику были выставлены счета:
- №7 от 09.09.2011 на сумму 139 400 рублей 00 копеек,
- №8 от 09.09.2011 на сумму 7800 рублей 00 копеек.
Ответчик оплатил оказанные услуги в сумме 110 600 рублей 00 копеек.
По состоянию на 11.05.2012 за ответчиком числилась задолженность в сумме 66 600 рублей.
В адрес ответчика истцом 11.05.2012 было направлено письмо с требованием оплатить указанную задолженность в срок до 21.05.2012.
После этого в марте и июле 2013 года ответчик оплатил истцу 30 000 рублей, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 36 600 рублей 00 копеек, которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.10.2013, подписанным сторонами.
Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием для предъявления настоящего иска в суд.
Отношения сторон договором не оформлены.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Какого – либо соглашения о сроках исполнения обязательства по оплате оказанных услуг между сторонами не заключалось.
При таких обстоятельствах, действует пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому: в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Истец в период с 10.08.2011 по 07.09.2011 оказал ответчику услуги автокраном и автосамосвалом, что подтверждается путевыми листами № 1 и № 2 (автокрана) с указанием количества отработанных часов.
Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспорен.
Для оплаты оказанных услуг истцом выставлены счета на общую сумму 147 200 рублей, которые ответчиком оплачены частично – на сумму 110 600 рублей.
Задолженность ответчика составляет 36 600 рублей.
Доказательств оплаты долга ответчик в материалы дела не представил.
В соответствии с частью 3 прим. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела, наличие и размер долга в сумме 36 600 рублей 00 копеек ответчиком не оспорены, доказательств оплаты долга в суд не представлено, суд считает требование истца о взыскании данной суммы соответствующим статьям 8, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
Поскольку услуги, оказанные истцом, ответчиком не оплачены, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2373 рубля 66 копеек, начисленных за период с 25.10.2013 по 06.08.2014.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет средств другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку требование истца об оплате задолженности, изложенное в письме от 11.05.2012 (получено ответчиком 15.05.2012), ответчик не исполнил, суд считает правомерным предъявление истцом требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кировгазстрой" (ИНН: 4347032775, ОГРН: 1034316514814, юридический адрес: г.Киров, ул.Лепсе, д.24 а) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис-КП" (ИНН: 4307006296, ОГРН: 1024300609563, юридический адрес: Кировская область, пгт. Красная Поляна, Вятскополянский район, ул. Набережная, д. 2 а) 36 600 (тридцать шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек долга, 2373 (две тысячи триста семьдесят три) рубля 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего: 38 973 (тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации
Судья М.В.Малышева
