Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9748/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
htpp://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
Дело№ А28-9748/2010
256/3
г. Киров
Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2010 года.
В полном объеме определение изготовлено 30 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудиным М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
сельскохозяйственного производственного кооператива(колхоза) им. Пушкина
к обществу с ограниченной ответственностью«Молочный союз»
о взыскании 14 362 рубля 00 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца– конкурсного управляющего Нечаевой Л.Н.,
от ответчика – Смирновой Е.В., по доверенности от 01.10.2010,
установил:
сельскохозяйственный производственный кооператив(колхоз) им. Пушкина(далее– истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью«Молочный союз» (далее– ответчик) с исковым заявлением о взыскании 14 362 рубля 00 копеек долга.
Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании суда первой инстанции стороны просят утвердить мировое соглашение от 30.10.2010.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Текст мирового соглашения от 30.10.2010 приобщен к протоколу судебного заседания.
Заслушав истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, представленное на утверждение мировое соглашение от 30.10.2010, суд установил следующее.
Представленное мировое соглашение от 30.10.2010 заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на то лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме мирового соглашения.
По своему содержанию мировое соглашение от 30.10.2010 содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, также принимая во внимание, что мировое соглашение от 30.10.2010 не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, на основании частей 4, 5 статьи 49, части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным утвердить мировое соглашение от 30.10.2010 на предложенных истцом и ответчиком условиях, а производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
Согласно положению абзаца 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны по делу достигли соглашения о распределении судебных расходов, в том числе и в мировом соглашении, арбитражный суд относит судебные расходы на стороны в соответствии с таким соглашением.
При цене иска 14 362 рубля 00 копеек государственная пошлина составляет 2 000 рублей 00 копеек.
Судебные расходы возлагаются на ответчика. Таким образом, на ответчика возлагается обязательство по уплате государственной пошлины в размере 50%, то есть 1 000 рублей 00 копеек.
Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины по делу в связи с тяжелым финансовым положением общества.
Ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины судом рассмотрено и на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворено, госпошлина уменьшена судом до 300 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 138-141, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сельскохозяйственным производственным кооперативом(колхозом) им. Пушкина и обществом с ограниченной ответственностью«Молочный союз», на следующих условиях:
«1. ответчик обязуется оплатить истцу основной долг в сумме 10 053(десять тысяч пятьдесят три) рубля 40 копеек в следующие сроки и в следующих размерах: до 03.12.2010– 5 526(пять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 70 копеек,
до 10.12.2010– 4 526(четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 70 копеек.
2. В части остальных требований, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами истец отказывается от взыскания».
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Молочный союз» в пользу в доход федерального бюджета 300(триста) рублей 00 копеек государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Сторонам разъясняется, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.В. Шаклеина
