Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А28-9745/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А28-9745/2014
г. Киров
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Торнадо Киров" ( ИНН: 4345073712, ОГРН: 1044316505254, юридический адрес: 610040, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Мостовая, д. 16А )
к обществу с ограниченной ответственностью "Юбилейное" ( ИНН: 4318003586, ОГРН: 1064338000836, юридический адрес: 613750, Россия, Кировская область, п. Безбожник, ул. Почтовая, д. 37 )
о взыскании 14 206 рублей 65 копеек
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 14 206 рублей 65 копеек, 12 752 рубля 83 копейки долга по договору от 01.01.2009 № 842-ТК/2009 и 1 453 рубля 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2014 по 19.08.2014 и 200 рублей судебных расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ, 34 рубля 71 копейка почтовых расходов.
Рассмотрение дела проводится без вызова сторон в порядке упрощенного производства.
Истец уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без его участия.
Корреспонденция, направленная судом ответчику, возвращена почтой с связи с отсутствием организации по указанному адресу.
При таких обстоятельствах ответчик считается уведомленным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в установленные пунктами 4 и 5 Определения Арбитражного суда Кировской области от 28.08.2014 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сроки не представил суду отзыва в обоснование своих доводов и доказательств оплаты задолженности по предъявленному иску.
В процессе рассмотрения дела установлено следующее.
01.01.2009 между сторонами был заключен договор № 842-ТК/2009, по условиям которого истец (продавец) обязался продать, а ответчик (покупатель) обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.
Истец по товарным накладным, представленными в материалы дела, № ТК-0016408 от 12.05.2014, № ТК-0016302 от 12.05.2014, № ТК-0016407 от 12.05.2014, № ТК-0020660 от 09.06.2014, № ТК-0020704 от 09.06.2014, № ТК-0020705 от 09.06.2014, на общую сумму 29 752 рубля 83 копейки, ответчик товар оплатил частично в сумме 17 000 рублей по приходным кассовым ордерам от 09.06.2014 № ТК1-002867, от 23.06.2014 № ТК1-003108.
Задолженность ответчика перед истцом составила 12 752 рубля 83 копейки.
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования правомерными по следующим основаниям.
Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается договором, товарными накладными и другими материалами дела.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате задолженности в полном объеме.
На основании вышеизложенного и учитывая, что истец документально подтвердил наличие задолженности в сумме 12 752 рубля 83 копейки долга, ответчик долг в указанной сумме не оспорил, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика обоснованными, соответствующими требованиям статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и потому подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет средств другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате имел место, в связи с чем, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 453 рубля 82 копейки за период с 24.06.2014 по 19.08.2014, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%). Данное требование суд считает соответствующим статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и поэтому подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 200 рублей судебных расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ, 34 рубля 71 копейка почтовых расходов, всего 234 рубля 71 копейка.
В обоснование размера заявленной суммы судебных расходов истцом представлены платежное поручение от 20.08.2014 № 000951 за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 рублей и квитанция почты от 20.08.2014 № 127377 на сумму 34 рубля 71 копейка, подтверждающая расходы, понесенные на отправку ответчику искового заявления с документами.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
На основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.
Исходя из представленных документов, подтверждающих понесенные расходы, суд взыскивает с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ 234 рубля 71 копейка.
Учитывая, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета, то в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 229,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества ограниченной ответственностью "Юбилейное" ( ИНН: 4318003586, ОГРН: 1064338000836, юридический адрес: 613750, Россия, Кировская область, п. Безбожник, ул. Почтовая, д. 37 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торнадо Киров" ( ИНН: 4345073712, ОГРН: 1044316505254, юридический адрес: 610040, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Мостовая, д. 16А ) 12 752 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 83 копейки долга, 1 453 (одна тысяча четыреста пятьдесят три) рубля 82 копейки процентов, всего 14 206 (четырнадцать тысяч двести шесть) рублей 65 копеек, 234 (двести тридцать четыре) рубля 71 копейка судебных расходов и 2 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.В. Девликамова
