Определение от 03 ноября 2010 года №А28-9741/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9741/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
       АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-9741/2010
 
274/33
 
    г. Киров
 
    03 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.,
 
    рассмотрев дело в предварительном судебном заседании по заявлению 
 
    межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 12 по Кировской области
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Петровского Уржумского района Кировской области
 
    о взыскании 5276 рублей 18 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя - не явились,
 
    от ответчика - не явились,
 
 
    установил:
 
 
    межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№ 12 по Кировской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Петровского Уржумского района Кировской области единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет за 2009 год в сумме 5029 рублей 72 копеек и пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 246 рублей 46 копеек. 
 
    В судебном заседании 28.10.2010 в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 50 минут 03.11.2010.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором отказывается от заявленных требований в связи с уплатой ответчиком задолженности в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не направил.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, ответчика по имеющимся в деле материалам.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований.
 
    Отказ заявителя не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                         
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                      С.М. Вихарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать