Решение от 27 октября 2014 года №А28-9739/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А28-9739/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-9739/2014
 
    г. Киров                   
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания"­ (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465, г.Киров, ул.Ломоносова,2а)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  "СТО КСК" (ИНН:4345272475,  ОГРН: 1104345002420, г.Киров, ул. Сормовская, д. 2, оф. 312)
 
    о взыскании 115 269 рублей 24 копеек­,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество  "Кировская теплоснабжающая компания" (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "СТО КСК" (далее- ответчик) о взыскании 115269 рублей 24 копеек долга за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения  (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 23.01.2014 № 916893.
 
    Исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Стороны судебного спора о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены по правилам статьи 123 АПК РФ.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск в суд не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон.       
 
    Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд установил следующее. 
 
    Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд установил следующее. 
 
    23.01.2014 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № 916893 (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 3.2 договора учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителе теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета.
 
    Согласно пункту 2 приложения №4 к договору до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную тепловую энергию.
 
    Согласно пункту 4.6 договора основанием для расчетов является акт поданной-принятой тепловой энергии. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченным лицом и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель  в установленный срок не направит надлежащим образом оформленный акт и не представит мотивированных возражений на него, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
 
    Истец взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается:  договором,  актами поданной-принятой тепловой энергии за декабрь 2013 года, январь,  февраль, март, июнь 2014 года; отчетами о расходе тепла за указанные месяцы; решениями правления региональной службы по тарифам Кировской области от 30.11.2012 № 49/1, от 18.12.2013 № 48/26;  счетами-фактурами от 28.02.2014 № 6060,  от 31.03.2014 № 6124, № 6125, № 8469, от 30.06.2014 № 16217.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств не оспорил, доводы истца не опроверг, объем предъявленной к оплате тепловой энергии не оспорил, контррасчет, доказательств оплаты долга не представил, иные объемы потребления не подтвердил соответствующими доказательствами, в связи с чем, требования истца являются обоснованными,соответствующими положениями статей  307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и потому подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "СТО КСК" (ИНН:4345272475,  ОГРН: 1104345002420, г.Киров, ул. Сормовская, д. 2, оф. 312) в пользу открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465, г.Киров, ул.Ломоносова,2а) задолженность в сумме 115269 (сто пятнадцать тысяч двести шестьдесят девять) рублей 24 копейки и 4458 (четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 08 копеек расходов по государственной пошлине.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации
 
 
    Судья                                                                Н.М. Шубина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать