Решение от 02 марта 2011 года №А28-9730/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-9730/2010
 
197/10
 
 
    г. Киров
 
    02 марта 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2011 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего Левчакова А.П.,
 
    судей               Вершининой А.А., Шакирова Р.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ластовенко И.В.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Петросяна Саргиса Вачиковича (ОГРН 304434536607912, ИНН 434524238914) о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии представителей
 
    от должника: Белорыбкина М.С. (доверенность от 27.09.2010),
 
    от УФСГР по Кировской области: Зайковой Н.Н. (доверенность от 11.01.2011 № д-4)
 
 
    и   у с т а н о в и л :
 
 
    индивидуальный предприниматель Петросян Саргис Вачикович (далее – должник) обратился в арбитражный суд в порядке статей 37, 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    При рассмотрении дела установлено следующее.
 
    Петросян Саргис Вачикович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационно-лицензионной палатой администрации города Кирова 11.08.2003 и включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304434536607912, ИНН 434524238914.
 
    Основанием для обращения в суд послужила неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.11.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Петросяна Саргиса Вачиковича введено наблюдение, временным управляющим утвержден Чурюмов Валерий Иванович.
 
    В ходе наблюдения определением арбитражного суда признано обоснованным одно требование кредитора на общую сумму 234 455 рублей 35 копеек.
 
    По окончании наблюдения временный управляющий представил отчет о своей деятельности и финансовый анализ. Временным управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры банкротства – конкурсного производства.
 
    На проведенном в ходе наблюдения первом собрании кредиторов 14.02.2011 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение принято в соответствии с требованиями статей 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрев отчет временного управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее:
 
    - согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует; задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 234 455 рублей 35 копеек;
 
    - за должником зарегистрировано одно транспортное средство;
 
    - признаков преднамеренного банкротства не выявлено;
 
    - восстановить платежеспособность должника невозможно.
 
    Должник имеет два открытых расчетных счет, денежные средства на счетах должника отсутствуют.
 
    Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является несостоятельным (банкротом).
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    На основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит решение о признании должника банкротом.
 
    Собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего некоммерческое партнерство «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих». Данная саморегулируемая организация представила на рассмотрение суда кандидатуру конкурсного управляющего – Чурюмова Валерия Ивановича.
 
    Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Петросяна Саргиса Вачиковича Чурюмова Валерия Ивановича.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 209 и 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Признать индивидуального предпринимателя Петросяна Саргиса Вачиковича (ОГРН 304434536607912, ИНН 434524238914) несостоятельным (банкротом).
 
    2. Открыть конкурсное производство сроком на три месяца.
 
    3. Освободить Чурюмова Валерия Ивановича от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Петросяна Саргиса Вачиковича.
 
    4. С момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя Петросяна Саргиса Вачиковича банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    5. Взыскать с индивидуального предпринимателя Петросяна Саргиса Вачиковича (ИНН 434524238914) в доход федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.
 
    6. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий                                                                      А.П. Левчаков
 
 
    Судьи                                                                                                                   А.А. Вершинина
 
 
    Р.С. Шакиров