Определение от 12 ноября 2010 года №А28-9729/2010

    2
 
 
 
                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении
 
производства по делу о банкротстве
 
 
Дело№ А28-9729/2010
 
253/3
 
 
    г.Киров                                                                   
 
    12 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Премьер»
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    и обоснованности требования заявителя к должнику
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя–Тыртышниковой С.В., по доверенности от 06.05.2010,
 
    от должника– не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от Управления Росреестра по Кировской области–Чиркова М.В., по доверенности от 05.07.2010№81,
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба России(далее– уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании ООО«Торговый Дом Премьер» (далее– предприятие, должник) несостоятельным банкротом, указывая на не выполнение предприятием обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет. Просит признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 146348 рублей 28 копеек, в том числе по налогам 144 722 рубля, по пени 1626 рублей 28 копеек.
 
    Определением суда от 05.10.2010 года заявление ФНС России принято к производству, назначено судебное заседание проверке его обоснованности. 
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено с объявлением в судебном заседании перерыва с 10 час. 00 мин. 03 ноября 2010 года до 13 час. 30 мин. 12 ноября 2010 года. После перерыва судебное заседание продолжено 12 ноября 2010 года в 13час. 30 мин. 
 
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие должника. 
 
 
    В ходе судебного заседания установлено:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Торговый Дом Премьер» зарегистрировано в качестве юридического лица 27 июня 2007 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы№2 по Кировской области за основным государственным регистрационным номером 1074303000221, ему присвоен ИНН–4305071620.
 
    При рассмотрении обоснованности заявленного уполномоченным органом требования установлено, что должником не выполняется обязанность по уплате обязательных платежей и взносов в бюджет.
 
    Налоговым органом принимались предусмотренные законодательством меры к взысканию задолженности, в частности, приняты решения в порядке статей 46 и 47 Налогового кодекса РФ, а так же на основании статьи 47 НК РФ вынесены постановления от 06.07.2010№453 от о взыскании налога, пени и штрафа на общую сумму 145 858 рублей 97 копеек за счёт имущества должника, на основании которых Службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства.
 
    Из информации начальника отдела судебных приставов по Верхнекамскому району Управления ФССП по Кировской области следует, что должник по месту регистрации хозяйственной деятельности не ведет, имущество, подлежащее описи и аресту и принадлежащее должнику, отсутствует. 
 
    Согласно ответам, полученным из регистрирующих органов, за должником не зарегистрировано какого-либо имущества. 
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009№ 91«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника(в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. 
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008№ 296-ФЗ основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    Указанное позволяет сделать вывод о том, что установление судом факта отсутствия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов в деле о банкротстве, влечет прекращение производство по этому делу.
 
    Уполномоченный орган не представил суду доказательств, подтверждающих фактическое наличие у должника имущества, а также доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Заявлений от иных кредиторов о признании должника несостоятельным(банкротом), готовых нести расходы по делу о банкротстве, кроме заявления уполномоченного органа, в дело не поступало.
 
    На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для введения в отношении ООО«Торговый Дом Премьер» процедуры банкротства - наблюдение.
 
    Руководствуясь статьями 32, 48, 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 150, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью«Торговый Дом Премьер» (ОГРН- 1074303000221, ИНН–4305071620)отказать, производство по делу о признании несостоятельным(банкротом) прекратить.
 
 
     Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья         Т.В.Киселева