Определение от 09 октября 2014 года №А28-9728/2013

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А28-9728/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания
 
путем использования систем видеоконференц-связи
 
 
Дело № А28-9728/2013-4
 
    г. Киров
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    рассмотрел ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АвтоРеал» (ИНН 4345346670, ОГРН 1124345029710) Пунеговой Галины Николаевны
 
    об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках дела по заявлению Солдаткиной Валентины Николаевны (с учетом уточнения от 25.02.2014) о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АвтоРеал» от 27.12.2013,
 
 
    и   у с т а н о в и л :
 
 
    определением Арбитражного суда Кировской области от 08.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоРеал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Пунегова Галина Николаевна.
 
    Солдаткина Валентина Николаевна (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением (с учетом уточнения от 25.02.2014) о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АвтоРеал» от 27.12.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.04.2014 по ходатайству должника производство по заявлению Валентины Николаевны приостановлено до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в период процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «АвтоРеал».
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.09.2014 по ходатайству Солдаткиной Валентины Николаевны производство по делу о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АвтоРеал» от 27.12.2013 возобновлено. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению заявления Солдаткиной Валентины Николаевны назначено на 17.10.2014 в 09 часов 15 минут.
 
    От временного управляющего Пунеговой Галины Николаевны в электронном виде поступило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
 
    В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд Республики Коми указал на отсутствие технической возможности проведения 17.10.2014 в 09 часов 15 минут судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего Пунеговой Галины Николаевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АвтоРеал» (ИНН 4345346670, ОГРН 1124345029710) Пунеговой Галины Николаевны об участии в судебном заседании, назначенном на 17.10.2014 в 09 часов 15 минут, путем использования систем видеоконференц-связи.
 
 
    Судья                                                                                            А.П. Левчаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать