Определение от 05 октября 2010 года №А28-9728/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А28-9728/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-9728/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà,102
 
 http://.kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления
 
о принятии обеспечительной меры без движения
 
 
Дело № А28-9728/2010
 
104/16
 
 
    г. Киров  
 
    05 октября 2010 года     
 
 
    Ñóäüÿ Àðáèòðàæíîãî ñóäà Êèðîâñêîé îáëàñòè Øìûðèí Ñ.Þ.,
 
    рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «ВятКТВ» о принятии обеспечительной меры, выраженной в приостановлении действия предписания от 08.09.2010 № 308,
 
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «ВятКТВ» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «ВятКТВ») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене предписания от 08.09.2010 № 308 о прекращении нарушений прав потребителей. Вместе с заявлением подано ходатайство о приостановлении действия оспариваемого предписания.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд находит его поданным с нарушением требований статей 90, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: в заявлении не обоснована необходимость принятия обеспечительной меры; не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо нарушить права заявителя; не представлен документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительной меры в сумме 2000 руб.
 
     Указанные обстоятельства являются основанием для оставления ходатайства о приостановлении действия предписания от 08.09.2010 № 308 без движения в соответствии со статьями 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство закрытого акционерного общества «ВятКТВ» о принятии обеспечительной меры, выраженной в приостановлении действия предписания от 08.09.2010 № 308, оставить без движения.
 
    2. Предложить закрытому акционерному обществу «ВятКТВ» устранить допущенные нарушения и в срок до21 октября 2010 года:
 
    -представить доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо нанести заявителю значительный ущерб;
 
    - представить документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. за подачу заявления о принятии обеспечительной меры;
 
    - обосновать необходимость принятия обеспечительной меры.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае если допущенное нарушение не будет устранено в срок, установленный настоящим определением, ходатайство о  приостановлении действия предписания подлежит возвращению.
 
 
 
    Судья                                    С.Ю. Шмырин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать