Решение от 25 ноября 2010 года №А28-9724/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 9724/2010
 
337/25
 
    город Киров
 
    25 ноября 2010 года                                              
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Басюк О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102
 
    по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице ТУ-6 Приволжского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Юрьянский лесопромышленный комбинат»
 
    о взыскании 17 770 рублей 04 копеек
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон
 
 
    установил: открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице ТУ-6 Приволжского филиала (далее – ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Юрьянский лесопромышленный комбинат» (далее – ООО «Юрьянский лесопромышленный комбинат», ответчик) 17 770 рублей 04 копеек, в том числе: 11 606 рублей 72 копеек задолженности по договору от 01.08.2008 № 644К09905-ВТК об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. Истец направил в суд заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон.
 
    Суд,  исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    01.08.2008 ОАО «Ростелеком» (истец) и ООО «Юрьянский лесопромышленный комбинат» (ответчик) заключили договор № 644К09905-ВТК, по условиям которого истец (Ростелеком)   обязуется оказывать ответчику (пользователю) услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
 
    Согласно пункту 3.2. договора услуги связи оказываются с предварительным выбором Ростелеком, как оператора междугородной и международной связи. Для получения услуг связи по автоматической системе обслуживания пользователь должен совершить следующие последовательные фактические действия:
 
    1. для междугородного соединения – набор «8» с пользовательского оборудования; набор кода зоны нумерации вызываемого абонента; набор абонентского номера вызываемого абонента;
 
    2. для международного соединения – набор «8» с пользовательского оборудования; набор «10»; набор кода страны; набор национального (значащего номера вызываемого абонента.
 
    Для получения услуг связи с помощью телефониста пользователь должен совершить следующие последовательные фактические действия: набор «8» и номера доступа к услугам междугородной и международной связи, оказываемым ОАО «Ростелеком» с помощью телефониста, информацию о котором пользователь может получить через информационно – справочную службу «07» и (или) другую службу; заказ междугородного или международного телефонного соединения через телефониста посредством немедленной или заказной системы обслуживания, в соответствии с Правилами.
 
    Согласно пункту 3.3. договора услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения пользователем действий, указанных в пункте 3.2 договора.
 
    Пунктом 6.4. сторонами оговорен порядок расчетов: пользователь обязан оплачивать оказанные ему Ростелеком по договору услуги связи исключительно по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату услуг связи, либо наличными денежными средствами в пункты оплаты Ростелеком.
 
    Оплата услуг производится пользователем на основании счета, выставляемого Ростелеком. В случае если это предусмотрено законодательством, Ростелеком также выставляет пользователю счет-фактуру. По требованию пользователя Ростелеком формирует в 2-х экземплярах акт оказанных услуг. Второй экземпляр акта пользователь после подписания со своей стороны в течение 5 дней дожжен вернуть Ростелеком. Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду (пункты 6.5. и 6.6 договора).
 
    Разделом 8 договора стороны предусмотрели обязательный претензионный порядок рассмотрения споров.
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует один год. Действие договора автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если иное не заявлено любой из сторон за два месяца до истечения срока его действия (пункт 11.1 договора).
 
    Доказательства прекращения договора в суд не представлены.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В период с мая по июль 2010 года истец оказал ответчику услуги связи на общую сумму 11 606 рублей 72 копейки, что подтверждается материалами дела, в том числе: счетами № 022 от 31.05.2010, № 023 от 30.06.2010, № 024 от 31.07.2010, детализациями телефонных соединений к указанным счетам и выпиской из лицевого счета ответчика.
 
    Истцом ответчику были выставлены счета-фактуры на оплату, ответчик их не оплатил.
 
    В связи с неоплатой суммы задолженности истец направил ответчику претензию от 19.08.2010 с требованием уплатить имеющуюся задолженность, претензия ответчиком получена 30.08.2010, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    08.09.2010 ответчику направлено письмо о передаче дела в суд с приложением расчета размера пени, акта сверки по состоянию на 31.08.2010, расчетных документов, адресов и банковских реквизитов, которое получено ответчиком 18.01.2010.
 
    Однако оплаты задолженности не последовало.
 
    Доказательств оплаты указанной суммы в суд не представлено, наличие долга подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 11 606 рублей 72 копеек подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в указанной сумме в суд не представлено, требование истца о взыскании 11 606 рублей 72 копеек долга соответствует положениям статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора на оказание услуг связи и потому подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 7.3 договора за каждый день просрочки оплаты оказанных услуг Ростелеком вправе взыскать с пользователя неустойку в виде пени в размере 1% от стоимости оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате. Пользователь обязан уплатить такую неустойку Ростелеком в течение 5 дней с момента предъявления ему Ростелеком требования о ее оплате.
 
    Поскольку просрочка оплаты оказанных услуг связи подтверждена материалами дела, истец обоснованно предъявил требование о взыскании пени в сумме 6163 рубля 32 копейки. Данное требование соответствует статьям 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 7.3. договора от 01.08.2008 № 644К09905-ВТК об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи и потому подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 11 606 рублей 72  копейки  и сумма пени в размере 6163 рубля 32  копейки, а всего – 17 770 рублей 04  копейки.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями  110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юрьянский лесопромышленный комбинат» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице ТУ-6 Приволжского филиала 17 770 (семнадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 04 копейки, в том числе: 11 606 (одиннадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 72 копейки долга, 6163 (шесть тысяч сто шестьдесят три) рубля 32 копейки  пени, а также 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.  
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
Судья                                                                          М.В.Малышева