Определение от 01 ноября 2010 года №А28-9716/2010

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9716/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-9716/2010
 
85/31
 
    г. Киров 
 
    01 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А., 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Альянс-Агро»
 
    к федеральному государственному унитарному предприятию«Котласское» Россельхозакадемии
 
    о взыскании 304 000 рублей 00 копеек
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца–Зыкина А.Г. директора по приказу от 05.10.2007, 
 
    от ответчика– не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил: 
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Альянс-Агро»(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию«Котласское» Россельхозакадемии (далее - ответчик) о взыскании 304 000 рублей, в том числе 280000 рублей задолженности по договору поставки от 12.07.2010№ 12/07/01, а также 24 000 рублей пени за просрочку оплаты поставленной продукции.
 
    Заявлением от 28.10.2010 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    С учетом положений статьи 112, части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд также разрешает вопросы о судебных расходах. 
 
    Платежным поручением от 27.09.2010№ 198 истец уплатил государственную пошлину в размере 11 080 рублей.
 
    На основании подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с излишней уплатой госпошлины по настоящему делу при обращении с иском в суд и отказом от иска истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в полном объеме в сумме 11 080 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 112, 136, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» от иска к федеральному государственному унитарному предприятию«Котласское» Россельхозакадемии о взыскании 340 000 рублей 00 копеек.
 
    Производство по делу прекратить. 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Альянс-Агро» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 080(одиннадцать тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 27.09.2010№ 198.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
 
    Судья          В.А. Киселева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать