Определение от 05 октября 2010 года №А28-9715/2010-3

    ?
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
№ А28-9715/2010-3
 
    г.Киров     
 
    05 октября 2010 года                         
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Стимул»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Строительномонтажная компания»
 
    о взыскании 37 750 рублей 00 копеек,
 
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом не уплачена государственная пошлина, к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не приложены документы, предусмотренные п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.97г.№ 6«О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов, наименование банков, в которых эти счета открыты; справки банков о наличии или отсутствии денежных средств на счетах). Об отсутствии указанных доказательств свидетельствует акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 04.10.2010.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стимул»
 
    оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 20.10.2010г.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Приложение: Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 04.10.2010.
 
 
    Судья      Н.В.Девликамова
 
    .