Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А28-9707/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102,
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9707/2014
г. Киров
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Баграм-345» (ИНН, 4345214949, ОГРН 1074345058171, юридический адрес: 610027, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 120)
к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский домостроительный комбинат» (ИНН 4345326219, ОГРН 1124345007005, юридический адрес: 610040, г. Киров, ул. Павла Корчагина, д. 227, оф. 1)
о взыскании 297 936 рублей 10 копеек задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Баграм-345» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский домостроительный комбинат» (далее – ответчик) о взыскании 297 936 рублей 10 копеек задолженности за переданный товар.
Истец извещен надлежащим образом о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Ответчик извещен надлежащим образом о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном статьями 121, 123 АПК РФ, отзыва не представил, доводы истца не опровергнул.
Дело рассматривается судом в порядке, установленном главой 29 АПК РФ (упрощенное производство), без вызова сторон.
При рассмотрении дела судом установлено следующее:
Как следует из представленных материалов, 01.04.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 1/27 (далее – договор).
Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора, истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) товар, наименование, марка, количество и цена которого согласовывается в приложении к данному договору, а ответчик обязался принять и оплатить товар.
В Приложении № 4 к договору стороны согласовали все существенные условия, в частности наименование товара – щебень фракции 5-20, цену и объем поставки, а также условия оплаты до 27 мая 2014 года.
Истец обязательства по поставке товара выполнил по накладным, представленным в материалы дела, поставил ответчику согласованный товар на сумму 344 304 рубля 60 копеек, ответчик товар принял без замечаний, принятый товар оплатил ненадлежащим образом. Накладные содержат ссылку на договор.
По состоянию на 04.06.2014 сторонами подписан акт сверки расчетов на сумму 297 936 рублей 10 копеек, акт сверки содержит ссылки на спорные накладные, следовательно, у суда отсутствуют основания считать товар по данным накладным не принятым ответчиком.
Претензией от 30.07.2014 № б/н истец уведомил ответчика о наличии задолженности и обязал ее погасить, ответчик долг не погасил.
Указанные обстоятельства подтверждаются накладными и актом сверки расчетов, скрепленным печатями сторон, сторонами не оспариваются и явились основанием обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На момент рассмотрения настоящего спора, доказательств погашения долга в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в сумме 297 936 рублей 10 копеек считает обоснованными и в силу положений статей 307, 309, 310, 408, 506, 516 ГК РФ подлежащими удовлетворению.
По результатам рассмотрения дела государственная пошлина по иску в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, учитывая ранее предоставленную истцу отсрочку по ее оплате.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировский домостроительный комбинат» (ИНН 4345326219, ОГРН 1124345007005, юридический адрес: 610040, г. Киров, ул. Павла Корчагина, д. 227, оф. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Баграм-345» (ИНН, 4345214949, ОГРН 1074345058171, юридический адрес: 610027, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 120) 297 936 рублей 10 копеек задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировский домостроительный комбинат» (ИНН 4345326219, ОГРН 1124345007005, юридический адрес: 610040, г. Киров, ул. Павла Корчагина, д. 227, оф. 1) в доход федерального бюджета 8 958 рублей 72 копейки государственной пошлины по делу.
Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Р.С. Шакиров
