Определение от 29 октября 2010 года №А28-9704/2010

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А28-9704/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
Дело№ А28-9704/2010
 
334/28
 
    г. Киров
 
    28 октября 2010 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Прозорова Е.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества«Банк ВТБ Северо-Запад» в лице филиала в г. Кирове 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая компания«МеталлоПластКонструкция»
 
    к индивидуальному предпринимателю Карпасовой Алле Львовне
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью фирма«Вирджиния»
 
    о взыскании 33 213 732 рублей 50 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца– Весниной С.А., по доверенности от 30.12.09г.,№43-01/69568,
 
    от ответчика ООО ПКК«МеталлоПластКонструкция»– не явился, 
 
    от ответчика ИП Карпасовой А.Л.–  не явилась, извещена надлежащим образом, 
 
    от третьего лица ООО фирма«Вирджиния» - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество«Банк ВТБ Северо-Запад» в лице филиала в г. Кирове(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая компания«МеталлоПластКонструкция» и индивидуальному предпринимателю Карпасовой Алле Львовне(далее ответчик), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью фирма«Вирджиния» о взыскании 33 213 732 рублей 50 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
     Истец на иске настаивает, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела документов, уменьшила размер исковых требований.
 
    Суд на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса удовлетворил ходатайство истца.
 
     Ответчик ИП Карпасова А.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в ходатайстве от 28.10.2010г. просит отложить судебное заседание.
 
    Судом данное ходатайство отклонено, так как не представлено документов в обосновании отложения предварительного судебного заседания.
 
     Ответчик ООО ПКК«МеталлоПластКонструкция» в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении.
 
     Третье лицо ООО фирма«Вирджиния» в судебное заседание не явилось, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В связи с отсутствием сведений в материалах дела о надлежащем извещении ООО ПКК«МеталлоПластКонструкция» судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 136,158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Отложить предварительное судебное заседание по делу на 10 час. 00 мин. 22 декабря 2010 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, кабинет 1-223. 
 
 
 
                          Судья-                       Е.Ю. Прозорова 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать