Дата принятия: 17 декабря 2010г.
Номер документа: А28-9703/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9703/2010
319/1
г. Киров
13 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чупрыновой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Морозовой Ольги Александровны
к индивидуальному предпринимателю Ивановой Татьяне Васильевне
о взыскании 10 000 рублей 00 копеек
при участии представителей:
от истца – не явился,
от ответчика – не явился,
установил:
индивидуальный предприниматель Морозова Ольга Александровна (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ивановой Татьяне Васильевне (далее – ответчик) о взыскании 10 000 рублей 00 копеек задолженности по договору от 30.04.2010 № 99.
Истец в судебное заседание направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
Исследовав представленные письменные материалы дела, судом установлено следующее.
Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор от 30.04.2010 № 99, в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика возмездно выполняет работы и (или) услуги по производству и размещению рекламных и (или) информационных материалов в средстве массовой информации (журнал «Каталог семейных покупок 7Я»).
Согласно пункту 3.1, 3.3. договора заказчик оплачивает оказанные услуги 100% предоплатой согласно выписанным счетам и в соответствии с расценками, определенными в Прайс-листе исполнителя, в течение 5-ти банковских дней с момента выставления счета путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя либо перечисления их на расчетный счет исполнителя.
На основании заявки от 30.04.2010 истец оказал ответчику услуги по размещению рекламы в журнале «Каталог семейных покупок 7Я», по согласованному макету, номера 5 и 6, на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек, направил для подписания акты оказанных услуг. Факт оказания данных услуг по актам от 13.05.2010 №429 и №503 от 11.06.2010 подтверждается копиями страниц из журналов (выпуск № 05 и №06) с рекламными материалами ответчика.
На момент рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом составила 10 000 рублей 00 копеек, которую истец просит взыскать в судебном порядке.
Давая оценку представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Задолженность ответчика за фактически оказанные услуги составляет 10 000 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, доказательств оплаты услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек, а также доказательств отказа ответчика от принятия оказанных услуг, суду не представлено.
Учитывая, что основание и размер задолженности документально доказаны и ответчиком не оспорены, то исковые требования о взыскании 10 000 рублей 00 копеек соответствуют статьям 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора от 30.04.2010 № 99, и потому подлежат удовлетворению.
При обращении в суд истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176-177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Татьяны Васильевны в пользу индивидуального предпринимателя Морозовой Ольги Александровны 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек задолженности и 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.Б. Савельев
