Определение от 17 ноября 2010 года №А28-9691/2010

    2
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
 
Дело№ А28-9691/2010
 
266/33
 
    г. Киров
 
    17 ноября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.,
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 
 
    негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования«Кировский кооперативный техникум» Кировского областного союза потребительских обществ
 
    к индивидуальному предпринимателю Савкиной Татьяне Владимировне
 
    о взыскании 21 727 рублей 84 копеек
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Кировский областной союз потребительских обществ
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон: 
 
    от истца– Чупраковой Н.А., представителя, действующей на основании доверенности от 08.02.2010№ 08,
 
    от ответчика– не явились,
 
    от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований– Чупраковой Н.А., представителя, действующей на основании доверенности от 02.11.2010№ 10-09/46,
 
 
    установил:
 
 
    негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования«Кировский кооперативный техникум» Кировского областного союза потребительских обществ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Савкиной Татьяны Владимировны задолженности по арендной плате, иным платежам и плате за фактическое использование арендуемого помещения в сумме 18 999 рублей 08 копеек, пени за несвоевременное внесение арендной платы в сумме 1070 рублей 96 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1657 рублей 80 копеек.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Представитель Кировского областного союза потребительских обществ поддержал мнение, изложенное в отзыве.
 
    Суд в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить судебное разбирательство на 15 декабря 2010 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, кабинет№ 1-308, тел. 70-91-02(судья– Вихарева Светлана Михайловна), тел. 70-91-28(помощник судьи– Лысова Екатерина Юрьевна), тел. 70-91-68(секретарь судебного заседания– Салтанова Яна Николаевна).
 
    2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание– направить в суд ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.
 
    3. Письменные доказательства представляются в суд в форме надлежащим образом заверенной копии в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. В соответствии с частями 1, 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования и(или) адреса нахождения во время производства по делу. При отсутствии сообщения об изменении наименования лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного суду наименования этого лица; при отсутствии сообщения об изменении адреса копии судебных актов направляются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    5. Сторонам при направлении в суд документов обязательно ссылаться на номер дела.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Стороны могут получить информацию о движении дела(дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://kirov.arbitr.ru. 
 

 
Судья                                                 С.М. Вихарева