Определение от 03 декабря 2010 года №А28-9687/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-9687/2010
 
78/2
 
    г. Киров
 
    декабря 2010 года                                                       
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулиной М.Н., 
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по иску
 
    открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Универсал»
 
    о взыскании 98 361 рублей 44 копеек 
 
 
    с участием представителей сторон:
 
    истца – Лалетина И.Г., по доверенности от 11.01.2010№ 11-12/18, 
 
    ответчика–не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество«Кировэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Универсал» о взыскании 97 438 рублей 33 копеек задолженности по договору электроснабжения от 04.05.2007№ 220047 за период июль–август 2010 года и 923 руб. 11 коп. пени за период с 26.07.2010 по 30.09.2010.
 
     В процессе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 2 517 рублей 80 копеек задолженности по договору электроснабжения от 04.05.2007№ 220047 и 1 762 рубля 43 копеек пени за период с 26.07.2010 по 01.12.2010.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 01.12.2010 по 03.12.2010.
 
    В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Государственная пошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт» от иска. 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу«Кировэнергосбыт» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 20.09.2010№ 10375. 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
     Судья                                                                                             Н.М. Шубина