Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: А28-9685/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9685/2010
380/2
г. Киров 2 декабря 2010 года
Резолютивная часть объявлена 1 декабря 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 2 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулиной М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»
к товариществу собственников жилья «Рассвет»
о взыскании 28 115 рублей 77 копеек
с участием представителей сторон:
истца – Лалетина И.Г., по доверенности от 11.01.2010 № 11-12/10
ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Рассвет» о взыскании 28 115 рублей 77 копеек, в том числе 27 834 рублей 06 копеек долга за потребленную в период в июле-августе 2010 года электроэнергию по договору электроснабжения от 18.12.2008 № 050862 (далее – договор) и 281 рублей 71 копеек пени за период с 26.07.2010 по 30.09.2010.
При рассмотрении дела представитель истца на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) увеличил размере пени до 648 рублей 13 копеек, в связи с увеличением периода просрочки до 1.12.2010.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со статьей 123, пунктами 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.
В соответствии с условиями заключенного договора электроснабжения от 18.12.2008 № 050862 истец отпускал ответчику электрическую энергию.
Счета – фактуры от 31.07.2010 № 6/16327, 31.08.2010 № 6/18736 предъявленные истцом для оплаты потребленной в июле-августе 2010 года электрической энергии, ответчиком не оплачены.
Сумма долга ответчика по оплате на день рассмотрения спора составляет 27 834 рубля 06 копеек.
Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: указанным договором и счетами-фактурами, выписками из реестра о получении счетов-фактур, актами о расходе электроэнергии от 30.07.2010 и 2.09.2010, листом обхода потребителей за июль 2010 года, решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 28.12.2009 № 41/2 «О тарифах на электрическую энергию, поставляемую ОАО «Кировэнергосбыт» в 2010 году.
При данных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании 27 834 рублей 06 копеек долга соответствующим статьям 307,309,310,539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), условиям заключенного договора и потому подлежащим удовлетворению.
В связи с тем, что оплата электрической энергии за июль - августа 2010 года ответчиком не произведена, истец просит взыскать пени за период с 26.07.2010 по 1.12.2010 в сумме 648 рублей 13 копеек в соответствии с представленным расчетом.
Требования истца о взыскании пени в сумме 648 рублей 13 копеек за указанный период суд считает подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, пункта 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.206 № 530.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд относятся на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с товарищества собственников жилья «Рассвет» в пользу открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» задолженность в сумме 27 834 (двадцать семь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 06 копеек, пени в сумме 648 (шестьсот сорок восемь) рублей 13 копеек, а всего 28 482 (двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 19 копеек и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.М. Шубина
