Определение от 06 декабря 2010 года №А28-9671/2010

    2
 
 
 
   АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
Дело№ А28-9671/2010
 
265/33
 
    г. Киров
 
    06 декабря 2010 года
 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 
 
    администрации муниципального образования Мурашинского муниципального района Кировской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Кричанову Станиславу Борисовичу
 
    об обязании освободить помещение
 
    заинтересованное лицо: Управление образованием и социальной работой администрации Мурашинского района
 
    
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон: 
 
    от истца– не явились,
 
    от ответчика– Кричанова С.Б., индивидуального предпринимателя,
 
    от заинтересованного лица– не явились,
 
 
    установил:
 
 
    администрация муниципального образования Мурашинского муниципального района Кировской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кричанову Станиславу Борисовичу об обязании освободить арендуемое помещение, расположенное по адресу: кировская область, г. Мураши, ул. Калинина, д. 11 А, в связи с окончанием срока действия договора аренды от 24.07.2009№ 20.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
    Управление образованием и социальной работой администрации Мурашинского района, привлеченное в качестве заинтересованного лица, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилось, мнение на исковое заявление не представило.
 
    Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя и заинтересованного лица.
 
    Ответчик исковые требования не признает.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, считает его подлежащим удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство на 19 января 2011 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102, кабинет№ 1-308, тел. 70-91-02(судья– Вихарева Светлана Михайловна), тел. 70-91-28(помощник судьи– Лысова Екатерина Юрьевна), тел. 70-91-68(секретарь судебного заседания– Салтанова Яна Николаевна), факс 70-92-35, 70-92-10.
 
    2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание– направить в суд ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.
 
    3. Письменные доказательства представляются в суд в форме надлежащим образом заверенной копии в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. В соответствии с частями 1, 2 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования и(или) адреса нахождения во время производства по делу. При отсутствии сообщения об изменении наименования лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного суду наименования этого лица; при отсутствии сообщения об изменении адреса копии судебных актов направляются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    5. Сторонам при направлении в суд документов обязательно ссылаться на номер дела.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Стороны могут получить информацию о движении дела(дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://kirov.arbitr.ru. 
 
 
Судья                                                                                                 С.М. Вихарева