Решение от 27 октября 2014 года №А28-9670/2014

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-9670/2014
 
    г. Киров                   
 
    27 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания"­ (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465,  г.Киров, ул.Ломоносова,2а)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Киров-Лада"­ (ИНН: 4347000572, ОГРН: 1034316509600, г.Киров, ул. Ломоносова, д. 5А)
 
    о взыскании 103 553 рублей 20 копеек­,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Киров-Лада"­(далее- ответчик) о взыскании 103553 рублей 20 копеек­ долга за потребленную в период с февраля по март 2014 тепловую энергию по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 22.04.2013 № 911115 (далее- договор).
 
    Исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Стороны судебного спора о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены по правилам статьи 123 АПК РФ.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск в суд не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон.      
 
    Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд установил следующее. 
 
    В соответствии с условиями заключенного договора истец отпускал тепловую энергию в горячей воде на объект ответчика, находящийся по адресу:г.Киров. ул.Ломоносова, 5а.
 
    Согласно пункту 4.6 договора, основанием для расчета по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются истцом.
 
    Ответчик обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить у истца счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3-х рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить истцу. В противном случае, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан ответчиком.
 
    Согласно пункту 2 приложения №4 к договору до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную тепловую энергию.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
 
    Истец взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается  договором,  актами поданной-принятой тепловой энергии от 28.02.2014, от 31.03.2014; отчетами о расходе тепла за февраль, март 2014 года; решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 18.12.2013 № 48/26;  счетами-фактурами от 28.02.2014 № 4431, 31.03.2014 № 7451.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств не оспорил, доводы истца не опроверг, объем предъявленной к оплате тепловой энергии не оспорил, контррасчет, доказательств оплаты долга не представил, в связи с чем, требования истца являются обоснованными,соответствующими положениями статей  307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и потому подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Киров-Лада" (ИНН: 4347000572, ОГРН: 1034316509600,  г.Киров, ул. Ломоносова, д. 5А) в пользу открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН:4345230958, ОГРН:1084345012465, г.Киров, ул.Ломоносова,2а) задолженность в сумме 103553 (сто три тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 20 копеек  и 4106 (четыре тысячи сто шесть) рублей 60 копеек  расходов по государственной пошлине.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации
 
 
    Судья                                                                       Н.М. Шубина