Определение от 27 октября 2014 года №А28-9653/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А28-9653/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-9653/2014
 
    город Киров
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Кашина Александра Владимировича­ (ИНН: 432909314978, ОГРН: 310432921600014, Кировская область, пгт. Вахруши,)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью "Восток"­  (ИНН: 4329012864, ОГРН: 1084329000513, юридический адрес: 613151, Россия, Кировская область, Слободской район, д. Нижние Кропачи, д. 15)
 
    о взыскании 52 910 рублей 42 копеек­,
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 52 910 рублей 42  копейки, в том числе:  50 000 рублей 00 копеек   долга по договору от 28.02.2013 № 21, 2910 рублей 42  копейки  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от 16.09.2014.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил. 
 
    01.10.2014 истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ истца  от иска  не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, истцу известны и понятны последствия отказа от иска  и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает  возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации.
 
    Истец отказался от иска немотивированно, оснований для отнесения судебных расходов на ответчика суд не усматривает.
 
    В материалы дела представлена копия платежного поручения от 22.08.2014 № 74  об уплате истцом государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек.
 
    После представления истцом в материалы дела подлинного платежного поручения с отметками банка о списании денежных средств в доход федерального бюджета, истцу будет выдана справка на возврат государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьей 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 – 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Это определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                             Е.Р. Зведер
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать