Решение от 15 ноября 2010 года №А28-9648/2010

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9648/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-9648/2010
 
333/32
 
    город Киров
 
    15 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11  ноября 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 15 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Замятиной Ю.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    индивидуального предпринимателя Поповой Юлии Сергеевны
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Строй»
 
    о взыскании 4 212 рублей 00 копеек,
 
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон,
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Попова Юлия Сергеевна (далее – истец) обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Строй» (далее – ответчик) о взыскании 4 212 рублей 00 копеек долга за оказанные услуги по договору от 05.06.2009 № 2010.
 
    Истец не явился в судебное заседание, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия;  поддержал заявленные к ответчику требования.
 
    Ответчик не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту нахождения в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик не представил отзыв на иск.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав представленные письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) 05.06.2009 заключён договор № 201 с учётом дополнительного соглашения к нему от 17.11.2009 (далее – договор), предметом которого является выполнение работ и/или оказание услуг по производству и размещению рекламных и/или информационных материалов (далее – материалы) в средстве массовой информации информационно-рекламном еженедельнике «PRO-Город», распространяемом на территории Кировской области (далее – услуги) (пункт 1.1 договора).
 
    Объём и характер оказываемых Исполнителем Заказчику услуг, сроки и периодичность их оказания, а также способ размещения материалов конкретизированы в приложении № 1 к договору  - согласованной Исполнителем и Заказчиком заявке на производство и размещение рекламных и/или информационных материалов (далее – заявка).
 
    В соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения к нему стоимость размещения материала в выпуске газеты определяется согласно действующему прайс-листу Исполнителя и с учётом скидки на период с 01.12.2009 по 31.05.2010 составляет 2 106 рублей 00 копеек за 4 модуля (38,3 кв.см) из расчёта 2 340 рублей 00 копеек минус скидка 10 %.
 
    Порядок, способ и сроки оплаты Заказчиком оказываемых Исполнителем услуг установлены договором (раздел 3 договора): 100% предоплаты согласно выписанным счетам; наличный или безналичный расчёт; в течение пяти  банковских  дней с момента выставления Исполнителем счета.
 
    Договор между Исполнителем и Заказчиком вступает в силу с момента подписания и действует до 05.06.2010 при условии осуществления сторонами исполнения всех обязательств; считается ежегодно пролонгированным, если за 15 календарных дней ни одна из сторон не заявит о желании его расторгнуть (пункт 6.1 договора).
 
    Истец в соответствии с договором оказал ответчику услуги по размещению материала в выпусках газеты «PRO-Город» от 12.12.2009 № 50 (303) и от 26.12.2009 № 52 (305).
 
    В обоснование заявленных требований истец представил распечатки полосы газеты «PRO-Город» из выпусков от 12.12.2009 № 50 (303) и от 26.12.2009 № 52 (305), в которых размещена рекламная информация ООО «Альянс Строй» размером 4 модуля.
 
    Исполнитель по счёту от 20.11.2009 № 3420 предъявил Заказчику к оплате 4 212 рублей 00 копеек за оказанные услуги по размещению рекламы.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Суд, исследовав материалы дела в полном объёме, приходит к следующим выводам.
 
    В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    На основании части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из материалов дела, истец взыскивает долг по договору от 05.06.2009 № 201. Договор в установленном законом порядке не признан недействительным, незаключенным.
 
    Услуги оказаны ответчику в полном объёме, претензии по качеству и объёму оказанных услуг отсутствуют.
 
    Истец представил расчёт задолженности ответчика за оказанные услуги, который выполнен с учётом предоставленной ответчику скидки, соответствует предусмотренной договором стоимости оказанных услуг.
 
    Ответчик расчёт истца не оспорил, контррасчёт задолженности не представил. Сроки оплаты оказанных услуг истекли.
 
    Доказательства оплаты долга в размере 4 212 рублей 00 копеек отсутствуют.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.
 
    Учитывая, что задолженность по оплате оказанных услуг подтверждена истцом документально, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 4 212 рублей 00 копеек на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу  за счёт ответчика в размере 2 000 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс Строй» в пользу индивидуального предпринимателя Поповой Юлии Сергеевны 4 212 (четыре тысячи двести двенадцать) рублей 00 копеек долга, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                             Е.Р. Зведер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать