Определение от 02 декабря 2010 года №А28-9640/2009

    2
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о рассмотрении требования кредитора
 
 
Дело№ А28-9640/2009
 
249/6-226
 
 
 
    г. Киров
 
    02 декабря 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора–Департамента лесного хозяйства Кировской области о включении требования в сумме 3 974 рубля 90 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кильмезьлеспром»
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от конкурсного управляющего - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 22.12.2009 должник– общество с ограниченной ответственностью«Кильмезьлеспром»  (далее– ООО«Кильмезьлеспром») признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сычев Сергей Александрович.
 
    Сведения о признании должника– ООО«Кильмезьлеспром» несостоятельным(банкротом) опубликованы в газете«Коммерсантъ» от 23.01.2010 года.
 
    Департамент лесного хозяйства Кировской области (далее–кредитор, заявитель) представил на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО«Кильмезьлеспром» на сумму 3 974 рубля 90 копеек неустойки по договору от 19.08.2008№18-6.
 
    Заявитель и конкурсный управляющий, извещенные времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили. Требование кредитора рассматривается на основании статьи 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц. 
 
    Конкурсный управляющий представил суду отзыв, в котором с требованием кредитора согласен полностью.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    19.08.2008 Департамент лесного хозяйства Кировской области (арендодатель) и ООО«Кильмезьлеспром» (арендатор) заключили договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности,№ 18-6, зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области 05.09.2008 за№ 43-43-01/397/2008-183. 
 
    Согласно условий договора арендодатель обязался предоставить, а арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 7820 га(местоположение: Кировская область, Кильмезский район, Немское лесничество, Осиновское участковое лесничество, кварталы 13-15,25-31,33-35,39-48,52-60,66-73,76-83 площадью 11196 га; Оричевский район, Оричевское лесничество, Коршикское участковое лесничество, кварталы 73, 89, 118, 139, 141, 142, 170, 171; Лобанское участковое лесничество, квартал 3-6, 20-22, 29, 47-49, 59, 71,72,77-79,93, 94, 96, 97, 114, 115, 118, 120, 121, 136, 138; условный номер 43-43-01/241/2008-182, учетная запись в государственном лесном реестре№ 18.11-2008-04.
 
    Факт передачи лесного участка в аренду подтверждается передаточным актом от 19.08.2008.
 
    Пунктом 5 договора аренды от 19.08.2008 стороны установили, что арендная плата на момент подписания договора составляет 1331397 рублей в год, взимается за установленный объем заготовки древесины и подлежит изменению согласно пункту 7 договора. 
 
    20.03.2009 кредитор направил в адрес должника уведомление об изменении размера арендной платы по договору от 19.08.2008№ 18-6 с приложением расчета арендной платы, согласно которым с 01.01.2009 размер арендной платы составляет 1286 731 рубль в год. 
 
    За несвоевременное внесение арендных платежей пунктом 13 договора от 19.08.2008 предусмотрена неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент исполнения обязательств, за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы, подлежащей к оплате.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.11.2009 по делу№ А28-9640/2009-249/6-312 задолженность по срокам внесения арендной платы по договору от 19.08.2008 № 18-6 в сумме 1219 921 рубль, из них 747408 рублей– в федеральный бюджет, 472 513 рублей– в областной бюджет и 77 025 рублей 62копеек пени была включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Кильмезьлеспром». 
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области по делу№ А28-4843/2009-115/11 от 15.07.2009 договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от 19.08.2008 № 18-6 был расторгнут.
 
    В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку(пени), определенную договором.
 
    На задолженность по арендной плате, установленную определением суда от 11.11.2009 по делу№А28-9640/2090-249/6-312 кредитором начислена неустойка в соответствии с пунктом 13 договора от 18.08.2008, размер которой, согласно прилагаемому расчету, составил 3 974 рубля 90 копеек. Размер исчисленной кредитором неустойки соответствует условиям заключенного договора, периоду просрочки и сумме задолженности.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что требование Департамента лесного хозяйства Кировской области заявлено обоснованно. Однако, как следует из материалов дела, данное требование предъявлено в суд 15.10.2010, то есть после закрытия в соответствии с пунктом 1 статьи 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» реестра требований кредиторов должника.
 
    Согласно пункта 4 статьи 142 ФЗ РФ«О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    признать требование Департамента лесного хозяйства Кировской области в сумме 3 974 рубля 90 копеек неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью «Кильмезьлеспром» (пункт 4 статьи 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»).
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья       Т.В. Киселева