Решение от 16 ноября 2010 года №А28-9635/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-9635/2010
 
305/1
 
 
    г. Киров
 
    16 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2010 года                                                       
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
 
    к открытому акционерному обществу «Агросервис»
 
    о взыскании 4984 рублей 12 копеек
 
 
    без участия представителей сторон
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу «Агросервис» (далее - ответчик) о взыскании 4984 рублей 12 копеек  задолженности по договору на оказание услуг электросвязи от 20.01.2003 № 2295.
 
    Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил; извещен о месте и времени рассмотрения спора по последнему известному суду адресу надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон по представленным доказательствам.
 
    Исследовав представленные письменные материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Между сторонами 20.01.2003 был заключен договор № 2295 на оказание услуг электросвязи, в соответствии с которым истец (исполнитель) оказывает ответчику (заказчику) связи согласно приложения № 1 к договору, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги.
 
    Согласно пункту 3.1. договора заказчик производит оплату услуг по тарифам в соответствии со Сводом тарифов на услуги связи Кировского филиала                                 ОАО «ВолгаТелеком».
 
    Оплата стоимости услуг договора производится на основании счетов-фактур, выставленных исполнителем, порядок расчетов установлен пунктом 3.2.1 договора.
 
    Договор действует с 20.01.2003 сроком на один год, пролонгируется на следующий год, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении до окончания срока действия договора (пункт 8.1., 8.2.).
 
    За период с февраля 2009 года по июль 2009 года истец оказал услуги на общую сумму 5386 рублей 61 копейку, выставил счета – фактуры, представленные в материалы дела, которые ответчик оплатил частично на сумму 402 рубля              49 копеек.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истец направил досудебные предупреждения от 05.06.2009 и от 17.05.2010, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, оставленные ответчиком без удовлетворения.
 
    На момент рассмотрения спора задолженность ответчика за оказанные услуги составила 4984 рубля 12 копеек, которую истец просит взыскать в судебном порядке.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец оказал ответчику услуги на сумму 4984 рубля 12 копеек, что подтверждается материалами дела (в том числе счетами-фактурами, расчетом суммы задолженности), однако ответчик обязательства по оплате данных услуг в установленные договором сроки и объеме не исполнил.
 
    С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что основание и размер задолженности по договору истцом документально доказаны, размер долга ответчиком не оспорен, доказательства погашения 4984 рублей 12 копеек долга  суду не представлены, то требование о взыскании задолженности в сумме                    4984 рублей 12 копеек соответствует статьям 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиям заключенного договора                        от 20.01.2003 № 2295, и потому подлежат удовлетворению.
 
    При обращении в суд истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Агросервис» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 4984 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 12 копеек  задолженности, а также 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                     А.Б. Савельев