Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А28-9624/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дело А28- 9624/2010
/25
город Киров
19 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Кировской области Малышева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству
искового заявления открытого акционерного общества«ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания«Арбат»
о взыскании 5412 рублей 68 копеек,
установил: Открытое акционерное общество«ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания«Арбат» о взыскании 5412 рублей 68 копеек задолженности за услуги связи.
Определением от 04.10.2010 исковое заявление оставлено без движения до 18.10.2010 в связи с нарушением требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.
Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда от 04.10.2009, исковое заявление следует возвратить.
Государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек, уплаченная открытым акционерным обществом«ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала, при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, в связи с чем, следует выдать справку на ее возврат.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества«ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала возвратить заявителю.
Открытому акционерному обществу«ВолгаТелеком» выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000(две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 29.09.2010№3475.
Возращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области
Приложение в адрес истца: копия определения; исковое заявление, приложенные к нему документы, в том числе подлинник платежного поручения от 29.09.2010№3475.
Судья М.В.Малышева