Определение от 21 октября 2010 года №А28-9617/2010-33

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения 
 
и  прекращении производства по делу
 
Äåëî ¹ À28-9617/2010
 
334/25
 
    г. Киров
 
    21 октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М..В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Малышевой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью Компания«Кристалл–Строй»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Амигом»
 
    о взыскании 1 229 676 рублей 00 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    от истца–Маслениковой О.В., по доверенности от 09.09.2010,
 
    от ответчика–Масленикова А.Ю., директор(решение учредителя от 25.09.2006№01/06)
 
 
 
    установил: 
 
 
    общество с ограниченной ответственностью Компания«Кристалл–Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Амигом» о взыскании задолженности по договору подряда от 09.01.2007№ 14 в сумме 1 229 676 рублей 00 копеек.
 
    В предварительном судебном заседании, назначенном на 21 октября 2010 года, стороны ходатайствовали о продолжении рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции.
 
    Арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят принять и утвердить.
 
     Рассмотрев материалы дела, проект представленного к утверждению мирового соглашения, выслушав объяснения явившихся представителей сторон, арбитражный суд первой инстанции считает необходимым удовлетворить ходатайство, прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе, при рассмотрении дела в первой инстанции.
 
    Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ к форме мирового соглашения. 
 
    По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
             Арбитражный суд, проверив соблюдение требования части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
 
    В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения является процессуальным основанием для прекращения производства по делу.
 
    При обращении в арбитражный суд истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 25 296 рублей 76 копеек, в связи с чем в соответствии с пунктом 7 части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 50% суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 138-141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Компания«Кристалл–Строй»(истцом)и обществом с ограниченной ответственностью«Амигом» (ответчиком) по условиям которого:
 
    «1.Стороны констатируют, что на основании договора№ 14 от 09.01.2007г. Истец выполнил работы на сумму 2 029 676 рублей, а Ответчик обязался оплатить выполненные Истцом работы.
 
     . На«20» октября 2010 года Ответчиком по договору№ 14 от 09.01.2007г. оплачены выполненные работы частично в сумме 800 000 рублей.
 
    Ответчиком на«20» октября 2010 года подлежит оплате сумма основного долга
 
    в размере 1 229 676 рублей.
 
     .Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 85, 121 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска(дело№ А 28-9617/2010-334/25).
 
     .По настоящему Мировому соглашению ООО Компания«Кристалл-Строй» отказывается от своих требований к ООО«Амигом», составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
     .По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется произвести оплату по договору№ 14 в сумме 1 229 676 рублей посредством передачи Истцу паевого взноса на строящуюся квартиру№ 34 по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Ленина, д. 13А, путем заключения договора передачи паевого взноса. Размер передаваемого паевого взноса составляет 1 249 767 рублей 72 коп. Ответчик заключает договор и передает паевой взнос Истцу в срок: 3-х календарных дней.
 
     .Судебные расходы, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    7.Сумма государственной пошлины по иску оплачивается Ответчиком, в соответствии со ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ».
 
    2. Производство по делу № А28-9617/2010-334/25 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Амигом» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 648 (двенадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 38 копеек.
 
    Выдать исполнительный лист. 
 
    4. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья            М.В.Малышева