Определение от 15 октября 2014 года №А28-9609/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О передаче дела по подсудности
 
 
    Дело  А28- 9609/2014
 
 
    г. Киров
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе  судьи  Пономаревой Е.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немчаниновой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Администрации города Кирова (ОГРН 1024301340238, 610020 г. Киров,  ул. Казанская, 79,  МКУ «Городская реклама»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭлит" (ОГРН 1123525002413, 160012 г. Вологда, ул. Козленская, д. 94, кв. 53)
 
    о демонтаже рекламной конструкции и взыскании  50 000 рублей 73 копеек­
 
    без участия представителей сторон,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация города Кирова  обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭлит"  об обязании ответчика демонтировать рекламные конструкции: щитовую установку площадью рекламного поля 36 кв.м на земельном участке по адресу: г. Киров, Советский тракт, у газозаправки; щитовую установку площадью рекламного поля 36 кв.м на земельном участке по адресу: г. Киров, Советский тракт, 4; щитовую установку площадью рекламного поля 36 кв.м на земельном участке по адресу: г. Киров, ул. Потребкооперации, у железнодорожного переезда; о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 49 109 рублей  76 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 890 рублей  97 копеек.
 
    Стороны  явку представителей не обеспечили, ответчик отзыва на иск не представил. Определение суда, направленное в адрес ответчика с извещением о времени и месте судебного заседания, возвратилось в суд без вручения.  В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    При рассмотрении дела в суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован  по адресу: 160012 г. Вологда, ул. Козленская, д. 94, кв. 53).
 
    Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    Согласно  статье 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое  арбитражным судом к своему производству с соблюдением подсудности, должно быть рассмотрено  по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудно другому арбитражному суду. В данном случае, дело  ошибочно принято с нарушением  подсудности.
 
    Разрешение дела с нарушением правил подсудности  не отвечает требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является  - по смыслу статей  46 (часть 1)  и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих  общепризнанных  принципов и норм международного права – законным судом, а принятые в результате  такого рассмотрения судебные акты  не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия  (определение  Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 № 144-О-П).
 
    Ссылка истца  на договорную подсудность не имеет отношения  к внедоговорным обязательствам.
 
    Следовательно, по общему правилу спор должен быть передан на рассмотрение  арбитражному суду по месту нахождения ответчика.
 
    Таким образом, иск принят к производству с нарушением правил подсудности и в силу статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд  Вологодской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 35, 36, 39,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    дело по иску Администрации города Кирова (ОГРН 1024301340238, 610020 г. Киров,  ул. Казанская, 79,  МКУ «Городская реклама»)  к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭлит" (ОГРН 1123525002413, 160012 г. Вологда, ул. Козленская, д. 94, кв. 53)  о демонтаже рекламной конструкции и взыскании  50 000  рублей  73 копеек­   передать для рассмотрения в Арбитражный суд  Вологодской области  (160000, г. Вологда, ул. Герцена, 1а).
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.Л. Пономарева