Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9602/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9602/2010
101/16
г. Киров
12 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2010 года.
В полном объеме решение изготовлено 12 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворожцовой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Диосс»
о взыскании финансовых санкций в размере 634 рублей 20 копеек,
при участии в заседании:
представителя заявителя Таширевой Л.А. по доверенности от 11.01.2010,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Диосс» (далее по тексту – ответчик, ООО «Диосс») финансовых санкций в размере 634 рублей 20 копеек за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Определение о назначении дела к судебному разбирательству направлено арбитражным судом по последнему известному суду адресу местонахождения ООО «Диосс», однако оно ему не вручено в связи с тем, что данная организация выбыла. Явку своего представителя в судебное заседание ответчик не обеспечил.
При таких обстоятельствах и в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Диосс» считается извещенным надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам, согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», зарегистрирован в этом качестве в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.
Статьями 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) предусмотрена обязанность страхователей один раз в год, но не позднее 1 марта представлять органам Пенсионного фонда сведения по установленному перечню о застрахованных лицах, в данном случае о наемных работниках.
Заявителем выявлен факт непредставления в установленные сроки необходимых сведений за 2009 год, о чем составлен акт от 08.06.2010 № 102, копия которого в этот же день получена представителем ответчика.
По результатам рассмотрения акта вынесено решение от 01.07.2010 № 102 о привлечении ООО «Диосс» к ответственности в виде взыскания финансовых санкций в сумме 634 рублей 20 копеек, копия которого направлена ответчику.
Поскольку направленное в адрес ответчика требование от 28.07.2010 № 102 об уплате финансовых санкций добровольно не выполнено, заявитель обратился в арбитражный суд и просит в соответствии со статьями 11, 15, 17 Закона № 27-ФЗ взыскать с ответчика финансовые санкции в сумме 634 рублей 20 копеек.
Вышеизложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.
В силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимаются организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации сведения о застрахованных лицах. Контроль достоверности предоставляемых страхователями сведений о стаже и заработке застрахованных лиц осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.
Ответчиком не соблюдены требования статей 11 и 15 Закона № 27-ФЗ.
Статьей 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрена ответственность страхователя за это нарушение в виде взыскания 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Размер финансовых санкций определен заявителем на основании ведомости уплаты страховых взносов, протокола к ведомости, согласно которым сумма начисленных страховых взносов за 2009 год составляет 6342 руб., следовательно сумма финансовых санкций составляет 634 рублей 20 копеек.
Учитывая, что факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден материалами дела, финансовые санкции в добровольном порядке ответчиком не уплачены, требование заявителя об их взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета в сумме 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диосс», ИНН 4345253401, зарегистрированного по адресу: 610027, Кировская область, город Киров, улица Блюхера, дом 52, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 634 (шестьсот тридцать четыре) рублей 20 копеек финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах за 2009 год, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.Ю. Шмырин