Определение от 21 октября 2010 года №А28-9584/2010

    2
 
А28-9584/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления заявления о признании должника
 
несостоятельным (банкротом) без движения
 
 
Дело № А28-9584/2010
 
-24
 
    г. Киров                                                                                       
 
    21 октября 2010 года                                                                                                              
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Шаклеина Е.В.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии заявления кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Станкосервис»
 
    к закрытому акционерному обществу «Кировский завод «Красный инструментальщик»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    установила:
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), а именно в нарушение пункта 1 статьи 39 и пункта 2 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание заявления, оформленные в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    К заявлению приложена доверенность, выданная на имя Райзмана Петра Владимирович, не предоставляющая ему право на подписание заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Кроме того, заявителю необходимо было представить регистрационные данные должника: государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица и идентификационный номер налогоплательщика.
 
    Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 20 октября 2010 года.
 
    В установленный в определении срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
 
    Учитывая, что суд не располагает информаций о получении заявителем определения об оставлении заявления без движения, суд считает возможным продлить срок для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.  
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                              ОПРЕДЕЛИЛ:
    1. Продлить срок оставления заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Станкосервис» о признании ЗАО «Кировский завод «Красный инструментальщик» несостоятельным (банкротом) без движения до 17 ноября 2010 года.
 
    2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129  АПК РФ.
 
 
 
 
     Судья                                               Е.В.Шаклеина