Определение от 30 ноября 2010 года №А28-9577/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-9577/2010
 
77/31
 
    г. Киров 
 
    30 ноября 2010 года 
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.
    при ведении протокола судебного заседания, в том числе с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Рожневой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    открытого акционерного общества«Кировская теплоснабжающая компания»
 
    к гаражному кооперативу Ж-11 
 
    о взыскании 23 692 рублей 57 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от истца: Хомковой И.Г. по доверенности от 26.01.2010№ 33;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил: 
 
 
    открытое акционерное общество«Кировская теплоснабжающая компания» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к гаражному кооперативу Ж-11(далее - ответчик) о взыскании 23 692 рублей 57 копеек, в том числе 22 728 рублей 21 копейки задолженности за тепловую энергию, потребленную по договору теплоснабжения от 01.06.2005№ 902140, и 964 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2010 по 16.09.2010.
 
    В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 24.11.2010 по 30.11.2010.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.
 
    На основании части 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия ответчика.
 
    После перерыва истец заявлением б/д б/н отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    С учетом положений статьи 112, части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд также разрешает вопросы о судебных расходах. 
 
    Государственная пошлина в сумме 2 000 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд платежным поручением от 15.09.2010№ 4174, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 163, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества«Кировская теплоснабжающая компания» от иска к гаражному кооперативу Ж-11 о взыскании 23 692 рублей 57 копеек.
 
    Производство по делу прекратить. 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу«Кировская теплоснабжающая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000(две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 15.09.2010№ 4174.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 
 
 
 
Судья                                В.А. Киселева