Определение от 13 ноября 2010 года №А28-9574/2010

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
610017, Киров, К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу 
 

 
Дело№ А28-9574/2010
 
383/4
 

 
    г. Киров
 
    13 ноября 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения суда объявлена 13 ноября 2010 года
 
    Определение суда в полном объеме изготовлено 13 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В. 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гурдиной О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества«Кировская теплоснабжающая компания»
 
    к гаражному кооперативу№ Г-5
 
    о взыскании 6662 рублей 54 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Хомкова И.Г., по доверенности от 26.01.2010№ 33,
 
    от ответчика– не явился, извещен надлежащим образом,   
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество«Кировская теплоснабжающая компания» (далее– ОАО«КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к гаражному кооперативу№Г-5(далее– ГК№Г-5, ответчик) о взыскании 6662 рублей 54 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 01.07.2005№902107, в том числе 6470 рублей 32 копейки долга за оказанные в марте 2010 года услуги, 192 рубля 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2010 по 22.09.2010, исходя из учетной ставки банковского процента установленной Центробанком РФ в размере 7,75% годовых от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с суммы основного долга с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки банковского процента ЦБ РФ на день вынесения судебного решения, 2000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлине.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчиком не произведена оплата задолженности в установленные договором сроки.
 
    В судебном заседании 09 ноября 2010 года объявлялся перерыв в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 14 часов 15 минут 13 ноября 2010 года.
 
    В судебном заседании 13.11.2010 представитель истца заявил об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска уплаченная за рассмотрение иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Уплаченная платежным поручением от 27.08.2010№ 3921 государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184– 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества«Кировская теплоснабжающая компания» от иска к гаражному кооперативу№ Г-5 о взыскании 6662 рублей 54 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 01.07.2005№902107, в том числе 6470 рублей 32 копейки долга за оказанные в марте 2010 года услуги, 192 рубля 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2010 по 22.09.2010, исходя из учетной ставки банковского процента установленной Центробанком РФ в размере 7,75% годовых от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с суммы основного долга с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки банковского процента ЦБ РФ на день вынесения судебного решения.
 
    Прекратить производство по делу. 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу«Кировская теплоснабжающая компания» из федерального бюджета 2 000(две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.08.2010№ 3921. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                   С.В. Фадеева