Решение от 15 декабря 2010 года №А28-9557/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-9557/2010
 
322/28
 
    г. Киров
 
    15 декабря 2010 года         
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 15 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Ереминой С.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Класс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РосБизнесСтрой»
 
    о взыскании 37 630 рублей 00 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца  –  не явился, извещён надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственность «Бизнес Класс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РосБизнесСтрой» (далее - ответчик) о взыскании 37 630 руб. 00 коп. задолженности по договору от 23.03.2010 № 78.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом.
 
    Ответчик отзыв с документами не представил, в заседание суда не явился, почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу. Ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Спор разрешается на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся документам.
 
    Из представленных материалов усматривается следующее: между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) 23.03.2010 заключен договор № 78 (далее – договор от 23.03.2010 № 78), предметом которого является размещение рекламных или информационных материалов Заказчика в средстве массовой информации – журнал «Бизнес Класс Киров».
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора от 23.03.2010 № 78 оплата за оказание Исполнителем услуг производится Заказчиком путем 100 % предоплаты, согласно выписанным счетам в соответствии с расценками, определенными в Прайс-листе Исполнителя, действующим на момент выставления счета. Оплата производится Заказчиком в течение пяти банковских дней с момента выставления Исполнителем счета на предоплату, но не позднее размещения «материала».
 
    Согласно пункту 7.1 договора от 23.03.2010 № 78 для подтверждения исполнения своих обязательств, стороны подписывают уполномоченными на то лицами акт выполненных работ или услуг. Исполнитель направляет Заказчику подписанный со своей стороны акт. Ответчик (Заказчик) в течение 7 рабочих дней с момента получения акта обязан подписать его и направить Исполнителю, либо направить Исполнителю мотивированный отказ в подписании с обоснованием недостатков выполненной работы, оказанной услуги. В случае умолчания Заказчика, невыполнения им обязанности по подписанию акта, направления отказа от его подписания сверх установленных сроков, акт считается подписанным, услуги принятыми, а Исполнитель выполнившим свои обязательства в соответствии с договором.
 
    В порядке исполнения условий договора от 23.03.2010 № 78 истец разместил рекламу ответчика в журнале «Бизнес Класс Киров» № 4, № 5 и № 6 на общую сумму 57 630 руб. 00 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг от 05.04.2010 № 124, от 11.05.2010 № 185, от 11.06.2010 № 245, подписанными сторонами без возражений и замечаний. Претензии по качеству, объему и срокам оказания услуг не предъявлены.
 
    Ответчик свои обязанности по оплате оказанных истцом услуг по договору от 23.03.2010 № 78 надлежащим образом не исполнил, в полном объеме оплату за оказанные услуги не произвел.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    На основании частей 1, 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
 
    Как следует из материалов дела, истец взыскивает долг в размере        37 630 руб. за оказанные услуги по размещению рекламных материалов. Факт оказания услуг ответчиком не оспорен.
 
    Услуги оказаны ответчику в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в том числе вышеуказанными актами сдачи-приемки оказанных услуг.
 
    Ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, на дату рассмотрения дела сумма долга составляет 37 630 руб. 00 коп., доказательств оплаты данной суммы в суд не представлено.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Учитывая, что основание и размер задолженности в сумме 37 630 руб. истцом документально доказаны, доказательств оплаты в суд не представлено, исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, уплатившего государственную пошлину.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосБизнесСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Класс» 37 630  (тридцать семь тысяч шестьсот тридцать) рублей 00 копеек долга и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                           Е.Ю. Прозорова