Определение от 01 ноября 2010 года №А28-9555/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении
 
производства по делу о банкротстве
 
Дело№ А28-9555/2010
 
249/3
 
    г. Киров   
 
    01 ноября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 01 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного помощником судьи Россохиной Л.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России
 
    к СПК«Русские Краи» (612321, Кировская область, Кикнурский район, с.Русские Краи, ИНН 4311002640, ОГРН 1034304501494)
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя–Лихтенвальд Е.Л., представителя по доверенности,
 
    от должника–не явился, 
 
 
    установил:
 
    ФНС России(далее - кредитор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным(банкротом)СПК«Русские Краи» (далее - должник). Определением арбитражного суда от 01.10.2010 заявление принято к производству.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя должника.
 
    Спор рассматривается на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствии должника.
 
    ФНС России в обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) указала, что СПК«Русские Краи» не выполняет обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 941 515 рублей 93  копейки, в том числе просит признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов задолженность по налогам в сумме 656 322 рубля 83  копейки, по пени–283 931 рубль 76 копеек, штрафам– 1 261 рубль 34  копейки.
 
    В ходе судебного заседания установлено.
 
    Должник зарегистрирован в качестве юридического лица межрайонной инспекцией ФНС России№5 по Кировской области за основным государственным регистрационным номером 1034304501494.
 
    Налоговым органом в порядке ст. 47 Налогового кодекса РФ вынесено постановление от 05.07.2010№307 о взыскании налога, пени и штрафа за счёт имущества должника, на основании которого Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство.
 
    Согласно ответам, полученным из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области, МРЭО ГИБДД ОВД по Яранскому району за должником не зарегистрировано недвижимого имущества и автотранспортных средств. 
 
    Заявитель в судебном заседании пояснил, что предприятие представляет в налоговый орган бухгалтерскую отчетность. Согласно бухгалтерскому балансу на 01.07.2010 года предприятие имеет основные средства в сумме 131000 рублей, но документального подтверждения наличия у должника имущества не имеется. 
 
    Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кикнурскому району в налоговый орган направлено письмо от 27.08.2010, согласно которого автотранспортные средства, самоходная техника за должником не зарегистрированы, самоходная техника снята с регистрационного учета в период с 2003 по 2007 года, объекты недвижимого имущества, земельные участки на праве собственности СПК«Русские Краи» не принадлежат. Заявитель полагает, что исходя из представленных документов имущества не достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009№ 91«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника(в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008№ 296-ФЗ основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    В части 2 пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации№ 60 от 23.07.2009 разъяснено, что указанное выше основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения своей деятельности(пункт 1 статьи 59 Закона).
 
    Таким образом, материалами дела не подтверждается наличие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем оснований для возбуждения дела о несостоятельности(банкротстве) и введении наблюдения не имеется.
 
    Указанное позволяет сделать вывод о том, что установление судом факта отсутствия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов в деле о банкротстве, влечет прекращение производство по этому делу.
 
    Уполномоченный орган не представил суду доказательств, подтверждающих фактическое наличие у должника имущества, а также доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Заявлений от иных кредиторов о признании должника несостоятельным(банкротом), готовых нести расходы по делу о банкротстве, кроме заявления уполномоченного органа, в дело не поступало.
 
    Если имущество должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для возбуждения в отношении СПК«Русские Краи» производства по делу о банкротстве и введении наблюдения.
 
    Руководствуясь статьями 32, 48, 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 150, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Во введении наблюдения в отношении СПК«Русские Краи» (ИНН 4311002640, ОГРН 1034304501494) – отказать, производство по делу о признании несостоятельным(банкротом) прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
Судья       Н.В. Девликамова