Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А28-9548/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Дело№ А28-9548/2010
319/32
город Киров
22 октября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2010 года
Определение в полном объёме изготовлено 22 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй Зведер Е.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью«Центр геодезии и экологического проектирования»
к обществу с ограниченной ответственностью«ФАССТ»
о взыскании 29 136 рублей 63 копеек,
в судебном заседании принимали участие:
от истца– Смирнов А.М., представитель по доверенности от 22.09.2010 б/н,
от ответчика– не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Центр геодезии и экологического проектирования» (далее– истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«ФАССТ» (далее– ответчик) о взыскании 29 136 рублей 63 копеек, в том числе 26 800 рублей 00 копеек долга за выполненные работы по договору от 18.06.2009№ 111-09 и 2 336 рублей 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 448 рублей 00 копеек.
Ответчик не явился в судебное заседание; не представил отзыв на иск.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, увеличив её размер до 2 452 рублей 01 копейки.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение истцом требований к ответчику.
В ходе предварительного судебного заседания по данному делу было установлено, что местом нахождения ответчика общества с ограниченной ответственностью«ФАССТ» является: 125190, город Москва, Ленинградский проспект, д. 80, кор. Г, оф. 202, о чём свидетельствует представленная в материалы дела выписка из ЕГРЮЛ.
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В силу части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Сведений о том, что сторонами изменена подсудность спора в силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
На основании пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика. Учитывая изложенное, дело А28-9548/2010-319/32 подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы(115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17), как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 35, 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело № А28-9548/2010-319/32 по иску общества с ограниченной ответственностью«Центр геодезии и экологического проектирования»к обществу с ограниченной ответственностью«ФАССТ» о взыскании 29 136 рублей 63 копеек на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы(115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17).
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Зведер Е.Р.
