Решение от 23 марта 2010 года №А28-954/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 954/2010
 
62/25
 
    город Киров
 
    23 марта 2010 года                                                 
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме 22 марта 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 23 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала в городе Кирове
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «МТЛ-Транс»
 
    о взыскании 200 109 рублей 70 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от истца: Орлов В.Б. (по доверенности от 07.07.2009 № 0674/09),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала в городе Кирове (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МТЛ-Транс» (далее – ответчик) 200 109 рублей 70 копеек задолженности по договору №143301315970 от 12.03.2008.
 
    Истец исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Между ОАО «МТС» (истцом) и ООО «МТЛ-Транс» (ответчиком) заключен договор от 12.03.2008  №143301315970, в соответствии с которым истец (оператор) предоставляет ответчику (абоненту) услуги подвижной радиотелефонной связи и/или иные сопряженные с ними услуги, оказываемые оператором непосредственно и/или с привлечением третьих лиц (сервисное, информационно-справочное обслуживание, телематика, передача данных, услуги местной телефонной связи (в случае предоставления дополнительного абонентского номера) и др.), а абонент принимает и оплачивает заказанные услуги (пункт 1.1. договора).
 
    На основании пункта 2.1. абонент производит оплату услуг в порядке, установленном Правилами и условиями Тарифных планов, указанных в соответствующих Приложениях к настоящему договору.
 
    Согласно Приложению «А» к договору на предоставление услуг абоненту предоставлен номер 79128292953, присвоен номер лицевого счета. Оператор принял на себя обязательство по оказанию ответчику услуг сотовой радиотелефонной связи, изложенных в приложении «А», в соответствии с тарифным планом 43082 (Киров-Корпорация III(фед.).
 
    18.03.2008 сторонами пописано соглашение о предоставлении ответчику кредитного метода расчетов, в соответствии с которым оплата услуг осуществляется абонентом по факту их получения, в течение 20 дней по окончании месячного отчетного периода на основании выставляемых МТС счетов. Очередной счет выставляется в течение 10-ти дней после окончания отчетного периода. МТС устанавливает предел кредитования для абонента в размере 100 000 рублей 00 копеек  в месяц. В случае неоплаты выставленного счета, МТС вправе приостановить оказание услуг связи по истечении срока, указанного в счете, отведенного для оплаты, до момента поступления соответствующих сумм на расчетный счет или в кассу МТС.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Закона Российской Федерации «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    В период с июля 2008 по июль 2009 истец оказал ответчику услуги в сумме 200 205 рублей 74  копейки, факт оказания услуг подтверждается распечатками соединений к счетам-фактурам, ответчиком оказанные услуги были оплачены частично.
 
    В нарушение условий договора, ответчик не исполнял обязанности по своевременной и полной оплате стоимости фактически оказанных услуг, в связи с чем 31.07.2009 оказание услуг по договору было приостановлено. Задолженность ответчика за фактически оказанные услуги связи составляет 200 109 рублей 70  копеек.
 
    В связи с возникшей задолженностью истец направил ответчику претензию с предложением погасить долг в срок до 01.10.2009. Претензия получена ответчиком 25.09.2009, но задолженность не погашена.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 200 109 рублей 70 копеек  подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в суд не представлено, суд считает требование истца о взыскании 200 109 рублей 70 копеек  соответствующим статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора от12.03.2008 №143301315970, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями  110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
 Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТЛ-Транс»  в пользу открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала в городе Кирове 200 109 (двести тысяч сто девять) рублей 70 копеек долга, 8931 (восемь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 96 копеек расходов по уплате госпошлины, а также взыскать 70 (семьдесят) рублей 23 копейки госпошлины в доход федерального бюджета.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                М.В.Малышева