Решение от 29 ноября 2010 года №А28-9530/2010

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http//.kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    Дело № А28-9530/2010
 
314/32
 
    город Киров
 
    29 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2010 года
 
    В полном объеме  решение изготовлено 29 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания Замятиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания -2»
 
    к  муниципальному образованию «Город Кирово-Чепецк»
 
    о взыскании 1 784 рублей 51 копейки,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Деветьяровой Л.П., представителя по доверенности от 11.08.2010,
 
    от ответчика – Черняевой О.Ю., представителя по доверенности от 22.07.2010,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания -2» (далее – истец, ООО «ЖЭК-2»)обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Кирово-Чепецк»  (далее – ответчик, МО «Город Кирово-Чепецк») о взыскании 1 784 рублей 51 копейки долга по оплате тепловой энергии за 2009 год.
 
    Исковые требования со ссылкой на статьи 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии).
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме.
 
    Суд, заслушав доводы сторон, рассмотрев материалы дела, установил следующее.
 
    Собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Кирово-Чепецк, ул. Энгельса, 18, договором 01.06.2008 №89/2 (далее - договор) выбрали в качестве управляющей организации ООО «ЖЭК-2».
 
    По условиям договора истец принял на себя обязательства в частности заключить с ресурсоснабжающими организациями  договоры; оказать услуги по содержанию и текущему ремонту  общего имущества в соответствии с перечнем работ, указанных в приложении №4 к договору.
 
    Часть помещений в вышеуказанном доме является муниципальной собственностью (приложение №1).
 
    В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.5 цена договора определяется как сумма платы за помещение и коммунальные услуги. Оплата  коммунальных услуг производится на основании счетов ООО «ЖЭК-2» ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.
 
    Договор на управление многоквартирным домом ответчиком не подписан.
 
    В целях оказания услуг по теплоснабжению между истцом (абонент) и открытым акционерным обществом «Кировские коммунальные системы» (энергоснабжающая компания) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.02.2007 №801502/30; объект теплопотребления: г.Кирово-Чепецк, ул. Энгельса, 18.
 
    Истцом ответчику начислена и предъявлена к оплате счет-фактура от 31.12.2009 №00002071 на  сумму 1 784 рубля 51 копейка за потребленную в декабре  2009 года тепловую энергию.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг, наличие задолженности  в сумме 1 784 рубля 51 копейка послужило основанием обращения истца в суд.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик   признает исковые требования в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принимает его.
 
    В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Согласно заявлению ответчика последствия признания иска, предусмотренные частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.
 
    С учетом изложенного задолженность в сумме 1 784 рубля 51 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с  муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания -2» 1 784 (одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) рубля 51 копейка, а также  2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                          Е.Р. Зведер