Определение от 21 октября 2014 года №А28-9525/2012

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А28-9525/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об истребовании доказательств
 
 
Дело №А28-9525/2012-296
 
 
    г. Киров
 
    21 октября 2014 года
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
    рассмотрев заявление конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Оргсинтез» (ОГРН 1114345030447, ИНН 4345310184, г. Москва, ул. Свободы, д. 17, пом. 1)
 
    о признании недействительными решений, принятых 28.07.2014 на собрании кредиторов открытого акционерного общества «Электропласт» (ОГРН 1034316507224, ИНН 4345052920, Кировская область, г. Киров, ул. Большева, 5),
 
 
    установил:
 
 
    Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Оргсинтез» (далее – кредитор, ООО «Оргсинтез») в рамках дела о банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений, принятых 28.07.2014 на собрании кредиторов открытого акционерного общества «Электропласт» (далее – должник, ООО «Электропласт»).
 
    В судебном заседании от представителя конкурсного управляющего поступило ходатайство об истребовании из Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (610001, г.Киров, ул.Комсомольская, д.34) информации о наличии/отсутствии сведений о персонифицированном учете в отношении  Владимировой Н.Е., поданных ООО «Оргсинтез» и уплате страховых взносов за Владимирову Н.Е. за 2014 год.
 
    Судом ходатайство представителя конкурсного управляющего рассмотрено и в порядке ст.66 АПК РФ удовлетворено.
 
    В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суду необходима информация о наличии/отсутствии сведений о персонифицированном учете в отношении  Владимировой Н.Е., поданных ООО «Оргсинтез» и уплате за нее страховых взносов за 2014 год.
 
    Руководствуясь статьей 16, частью 2 статьи 65, статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (610001, г.Киров, ул.Комсомольская, д.34) представить арбитражному суду в срок до 30 октября 2014 года информацию о наличии/отсутствии сведений о персонифицированном учете в отношении  Владимировой Н.Е., поданных ООО «Оргсинтез» и уплате за нее страховых взносов за 2014 год.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение  судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную арбитражным
 
    При отсутствии возможности представить истребуемые доказательства сообщить суду с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения настоящего определения.
 
 
 
    Судья                                                                                              Е.В. Шаклеина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать