Определение от 25 ноября 2010 года №А28-9522/2010

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9522/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
   АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№А28-9522/2010
 
367/2
 
    г. Киров                                                               
 
    25 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 
 
    Гулиной М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
    исковое заявление муниципального унитарного предприятия«Теплосервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Уржумский хозрасчетный строительно-монтажный участок»
 
    о взыскании 300 758 рублей 46 копеек 
 
    с участием представителей сторон:
 
    истца-Долгих В.Г. на основании распоряжения от 18.12.2009№ 345,
 
    ответчика- Воробьева П.М., по доверенности от 20.10.2010№ 57,          
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    муниципальное унитарное предприятие«Теплосервис»(далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Уржумский ХСМУ» (далее–ответчик) о взыскании 300 758 рублей 46 копеек долга по договору теплоснабжения от 28.10.2009№0006 за период с декабря 2009 года по февраль 2010 года. 
 
         В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просят его утвердить производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)сторонам понятны.
 
         Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права других лиц, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны, суд на основании частей 4, 5 ст.49 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
         Производство по делу подлежит прекращению согласно части 2 статьи 150 АПК РФ.
 
         Текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания.
 
        Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, определяется судом с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, части 3 статьи 140 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 49, 110, 138, 139, 141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием«Теплосервис» и обществом с ограниченной ответственностью«Уржумский хозрасчетный строительно-монтажный участок» по которому ответчик признает исковые требования в сумме 300 758 рублей 46 копеек и обязуется погасить задолженность путем перечисления денежных средств в срок до 31 декабря 2010 года на расчетный счет истца№ 40702810322030000046 в Кировском региональном филиале ОАО«Россельхозбанк» г. Киров, кор. счет№ 30101810600000000, БИК 043304787 в следующие сроки: в ноябре 2010 года–379 рублей 23 копейки; в декабре 2010 года- 150 379 рублей 23 копейки.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Уржумский хозрасчетный строительно-монтажный участок» 4 507(четыре тысячи пятьсот семь) рублей 50 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 141, 273, 275, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения. 
 
    Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 
 
 
    Судья                                                                                   Н.М. Шубина 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать